Ухвала суду № 138781576, 05.08.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1828/26

номер провадження 2-н/531/235/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 серпня 2026 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки,

в с т а н о в и л а :

28 липня 2026 року Карлівським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ по справі № 531/1828/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки.

Під час виготовлення тексту судового наказу від 28 липня 2026 року була допущена механічна описка, а саме, у першому абзаці резолютивної частини судового наказу не вірно зазначено прізвище, ім`я, по-батькові боржника « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення допущеної технічної описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює рішення в цілому, тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

виправити описку, допущену в судовому наказі від 28 липня 2026 року по справі №531/1828/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки, вказавши правильно у першому абзаці резолютивної частини судового наказу прізвище, ім`я, по-батькові боржника - « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Л.С. Фисун