Постанова № 138781572, 04.08.2026, Зіньківський районний суд Полтавської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/1041/26

Номер провадження 3/530/236/26

04.08.2026 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомий, до адміністративної відповідальності раніше притягався 13.02.2026 року справа № 530/187/26

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2026 року о о 19 годині 00хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою в її адресу, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання 04.08.2026 ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні правопорушення не визнав, та зазначив, що 09.05.2026 року прийшов додому ,але сварки як такої не було, конфлікти почалися з пустого місця як і завжди , в той день стверджував що його побила його мати про що він звертався у поліцію, була проведена експертиза по встановленню нанесення йому тілесних ушкоджень , висновок експерта він прохав долучити до справи , покази неодноразово змінював , він офіційно не працює, не одружений, неповнолітніх дітей не має. На запитання суду відповів що штраф по попередній постанові яка була винесена щодо нього у лютому 2026 року сплатив, а потім вказав що не сплатив.

В судове засідання з"явилась потерпіла ОСОБА_2 та прохала її допитати , зазначила що є пенсіонером ,але працює у музичній школі м. Зіньків викладачем , ОСОБА_1 є її сином ,сім років тому син став проживати разом з ними , кожного дня перебуває в стані алкогольного сп`яніння , 09.05.2026 року вона перебувала на кухні і син прийшов додому і почав висловлюватись в її адресу нецензурною лайкою. Зазначила, що ніяких тілесних ушкоджень синові не наносила в той день про що є постанова про закриття кримінального провадження за відсутності складу злочину щодо нанесення тілесних ушкоджень , також прохала допитати в якості свідка її чоловіка , а батька особи яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 .

Суд задовольнив дане клопотання. Свідок ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 ,пенсіонер, працює в музичній школі , суду пояснив що дійсно їх син 09.05.2026 року прийшов додому і вчинив сварку із матір`ю ,обзивав нецензурними словами , ніде не працює, хоч є працездатний, це є його способом життя .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.6,7). Суд також вивчив матеріали які долучив ОСОБА_1 , висновок експерта , та ті, що були витребувані судом , а саме постанова про закриття кримінального провадження .

Крім цього постановою суду від 13.02.2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн ,який до цього часу не сплачено.

Обираючи вид стягнення, суддя не вбачає обставин що обтяжують чи пом`якшують відповідальність.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Ч.3 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому, оскільки покарання у вигляді штрафу , яке було застосовано до нього він не виконав .

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 665 грн. 60 коп..

Керуючись ч.1 ст.173-2 ,ст.ст.40-1,289, 294 КУпАП, суддя , -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді 50 ( п`ятдесят годин) громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на користь держави 665 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень) 60 копійок судового збору.

Стягнення судового збору проводити на рахунок

Отримувач коштів ТГ/ГУК у Пол. обл/.тг м. Зіньків /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України ( ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA728999980313111206000016676

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 50)

Зіньківський районний суд Полтавської області

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Повний текст постанови складено 06 серпня 2026 року

Суддя О.В. Ситник