Ухвала суду № 138780936, 06.08.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Пулинський районний суд Житомирської області

Справа № 292/574/26

Номер провадження 2/292/488/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року селище Пулини

Пулинського районного суду Житомирської області

Головуюча суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в с-щі Пулини цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ "Укр кредит фінанс" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1503-9051 від 28.01.2025 у розмірі 5 063 грн. 97 коп. та судові витрати у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою Пулинського районного суду Житомирської області від 02.07.2026 відкрито провадження у справі тапризначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

29 липня 2026 року від представника позивача на адресу суду надійшла письмова заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету позову, оскільки відповідач погасив кредитну заборгованість. Також, представник позивача просить повернути судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вище викладене, оскільки представником позивача подано до суду заяву про відсутність предмета спору, так як відповідач сплатив заборгованість за кредитним договором, суд дійшов висновку про можливість закриття провадження у даній справі.

З п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 49229 від 15.06.2026.

Враховуючи підставу закриття провадження по цивільній справі, суд вважає за можливе повернути з державного бюджету позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"про закриття провадження у справі, задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Житомирській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки,26, офіс 407, за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 , МФО 320478, ЄДРПОУ: 38548598, сплачений ним судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок відповідно до платіжної інструкції №49229 від 15.06.2026 (отримувач: ГУК у Жит.обл/ТГ смт Пулини/22030101, код отримувача: 37976485, рахунок отримувача: UA798999980313161206000006775; надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 101;38548598; Судовий збір, за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", Пулинський районний суд Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Гуц