Ухвала суду № 138780846, 06.08.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/13/26

провадження №2-аі/283/1/26

У Х В А Л А

06 серпня 2026 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки

по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Малинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2026 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову №293 від 10 квітня 2025 року, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП. Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.3 ст. 210-1 КУпАП у вигляді штрафу закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення. В решті вимог позову -відмовлено. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

На виконання рішення суду 25.03.2026 було видано виконавчий лист про стягнення із ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

14.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд, виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 25.03.2026 на виконання рішення Малинського районного суду Житомирської області від 17.02.2026 у справі № 283/13/26 про стягнення сплаченого позивачем судового збору. А саме: код ЄДРПОУ боржника 20900972 зазначений у виконавчому листі, який не належить розпоряднику бюджетних коштів, що перебуває на казначейському обслуговуванні в органах Державної казначейської служби України, у зв`язку з цим виконавчий лист було повернуто без виконання.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому у справі № 283/13/26, шляхом зазначення правильних реквізитів боржника, а саме розпорядник бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 - ЄДРПОУ НОМЕР_1 , відповідно листа Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області №04-06-06/3886 від 29.05.2026.

Згідно із ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, права та обов`язки сторін, інших осіб, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилку - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 25.03.2026 у справі № 283/13/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Малинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в частині найменування боржника:

« ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_2 » - вважати помилкою та зазначити правильним: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ЄДРПОУ НОМЕР_1 ».

В решті зміст виконавчого листа залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя