Ухвала суду № 138780825, 06.08.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4720/26

Провадження № 2/279/3026/26

У Х В А Л А

"06" серпня 2026 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м.Коростені клопотання представника Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про визнання незаконними дій Акціонерного товариства "Укрзалізниця" щодо не нарахування (не проведення) індексації щомісячного відшкодування заподіяної шкоди здоров`ю (компенсація за каліцтво) та зобов`язання провести відповідний перерахунок і виплату заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про визнання незаконними дій Акціонерного товариства "Укрзалізниця" щодо не нарахування (не проведення) індексації щомісячного відшкодування заподіяної шкоди здоров`ю (компенсація за каліцтво) та зобов`язання провести відповідний перерахунок і виплату заборгованості.

Ухвалою від 21.07.2026 року відкрито провадження у справі, призначено підготове судове засідання на 22.09.2026 року.

04.08.2026 року представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у позивача акт про розслідування нещасного випадку, який стався з ОСОБА_1 , рішення суду по первісному призначеннню втраченого заробітку ОСОБА_1 ..

В обгрунтування вказаного клопотання зазначив, що на даний час у нього відсутні вказані первинні документи, дана інформація необхідна для всебічного та об`єктивного розгляду справи, вказані докменти підтверджують обставини на які посилається позивач як на підставу позовних вимог.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно положень ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно.

В порушення вказаних вимог, предстаником відповідача не надано відомостей щодо неможливості самостійно одержати запитувані документи, а відтак клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про визнання незаконними дій Акціонерного товариства "Укрзалізниця" щодо не нарахування (не проведення) індексації щомісячного відшкодування заподіяної шкоди здоров`ю (компенсація за каліцтво) та зобов`язання провести відповідний перерахунок і виплату заборгованості відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Невмержицька О.А.