Ухвала суду № 138780782, 30.07.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1565/25

2/296/1607/26

У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.

за участі секретаря судового засідання Любича В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Ковальової Яни Вікторівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

30.07.2026 представником позивача у справі адвокатом Ковальовою Я.В. подано клопотання про витребування доказів, а саме просить:

1. витребувати копію спадкової справи № 2\2023 у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Клименюк Н.Б. ( АДРЕСА_1 ) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , щодо спадкового майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (попередня назва - АДРЕСА_3 ).

2. повторно витребувати копію спадкової справи № 13/2025 у приватного нотаріусі Дніпровського міського нотаріального округ Федосєєвої В.О. (49000 Дніпропетровськ область, м.Дніпро, вул.Робоча, 160 сек.2 прим.ХІІ, 1 поверх після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , щодо спадкового майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (попередня назва - АДРЕСА_3 ).

Враховуючи положення ч.1ст.84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним витребувати на даній стадії розгляду справи зазначену у клопотанні інформацію.

Керуючисьст.84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати копію спадкової справи № 2\2023 у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Клименюк Н.Б. ( АДРЕСА_1 ) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , щодо спадкового майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (попередня назва - АДРЕСА_3 ).

Витребувати копію спадкової справи № 13/2025 у приватного нотаріусі Дніпровського міського нотаріального округ Федосєєвої В.О. (49000 Дніпропетровськ область, м.Дніпро, вул.Робоча, 160 сек.2 прим.ХІІ, 1 поверх після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , щодо спадкового майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (попередня назва - АДРЕСА_3 ).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали суду направити для виконання Житомирському міжміському бюро технічної інвентаризації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко