Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/2465/26
Категорія 38
2/295/2575/26
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без розгляду)
06.08.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М., розглянувши позовну заяву за позовом АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.06.2026 року у справі було відкрито провадження.
10.06.2026 року від представника позивача надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
10.06.2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення та додано квитанції про сплату заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), як це визначено ч. 9 ст. 10 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки предстввником позивача до початку розгляду справи по суті була подана заява про залишення позову без розгляду, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.М. Єригіна
Судове рішення № 138780695, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/2465/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: