Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/3346/26
Провадження № 1-кс/577/903/26
У Х В А Л А
про участь сторони обвинувачення у судовому засіданні в режимі відео конференції
"06" серпня 2026 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 у судовому засіданні при розгляді клопотанням слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Судове засідання призначено на 06 серпня 2026 року на 10 год. 00 хв.
Від прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку ст. 336 КПК України, оскільки він не може прибути в судове засідання в м. Конотоп.
Суд, вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередної участі прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , що викликане знаходженням його місця роботи на великій відстані від Конотопського міськрайонного суду Сумської області, суд вважає за необхідне судове засідання у кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, призначене на 06 серпня 2026 року на 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться 06 серпня 2026 року на 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного суду.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_2 зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку відеоконференцзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 138780213, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3346/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: