Рішення № 138780154, 06.08.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6322/26

Провадження № 2-о/591/134/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Волкової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу № 591/6322/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 03 листопада 1995 року їй був виданий держаний акт про право власності на землю серії ІІ-СМ № 00905, яким передано у власність земельну ділянку для садівництва в садівничому товаристві «Учитель-2», Олдиш. Держаний акт видано на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 16.12.1993 № 723. Рішенням Сумської міської ради 5 скликання від 24.09.2008 № 1818-MP внесено зміни в п. 40 додатку №42 рішення виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 16.12.1993 № 723 «Про передачу у приватну власність земель» стосовно надання в приватну власність земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,06 га в садівничому товаристві «Учитель-2» для ведення садівництва, а саме в графу 2 замість « ОСОБА_2 , вирішено записати « ОСОБА_1 » у зв`язку з допущеною помилкою. Однак, в державному акті написано її прізвище з помилкою « ОСОБА_3 », тоді як в паспорті та РНОКПП « ОСОБА_4 ». Земельна ділянка № НОМЕР_1 в садівничому товаристві «Учитель-2» зареєстрована Державному земельному кадастрі за № 5910136300:16:034:0062. 18.03.2026 вона звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Сумської міської ради для проведення реєстраційних дій щодо реєстрації за нею права власності на вищезазначену земельну ділянку. Однак, отримала відмову в проведенні реєстраційних дій через відмінності у її прізвищі « ОСОБА_4 » з прізвищем, зазначеним в державному акті « ОСОБА_3 ». Вказані розбіжності унеможливлюють її право розпоряджатись належною власністю.

Посилаючись на вказані обставини, заявниця просить встановити факт належності їй держаного акта про право власності на землю серії ІІ-СМ № 00905, виданого Сумською міською радою народних депутатів 03.11.1995 року, на земельну ділянку для садівництва в садівничому товаристві «Учитель-2», Олдиш, відповідно до якого вона є власником земельної ділянки № НОМЕР_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 червня 2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

25 червня 2026 року заінтересована особа Виконавчий комітет Сумської міської ради подав відзив на заяву, у якому просить прийняти законне і обґрунтоване рішення, не порушуючи прав та законних інтересів.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Заявниця ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа Виконавчий комітет Сумської міської ради у відзиві на заяву просить розглянути справу без участі його представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 25 грудня 1997 року Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області та картки фізичної особи платника податків, виданої 19 червня 2002 року ДПІ в м. Суми, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Погаричі Путивльського району Сумської області (а.с. 4, 6).

Як вбачається з державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 009051, виданого 03 листопада 1995 року Сумською міською Радою народних депутатів на земельну ділянку площею 0,05 га для ведення садівництва, садівниче товариство «Учитель-2», Олдиш, розташованої на території Сумської міської ради, виданого ОСОБА_2 , при його оформленні відповідальним працівником було допущено помилку в написанні її прізвища, а саме: помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного ОСОБА_1 (а.с. 7).

На підставі рішення Сумської міської ради від 24 вересня 2008 року № 1818-МР внесено зміни в пункт 40 додатку № 42 до рішення виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів від № 723 «Про передачу у приватну власність земель» стосовно надання в приватну власність земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,06 га в с/т «Учитель-2» для ведення садівництва, а саме в графу 2 замість « ОСОБА_2 » вирішено записати « ОСОБА_1 » у зв`язку з допущеною помилкою (а.с. 8).

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Сумської міської ради Радченко І.О. від 20 березня 2026 року № 83863676 відмовлено заявниці в проведенні реєстраційних дій через відмінності у її прізвищі та особи, вказаної у поданих документах (а.с. 10).

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пунктах 1, 7 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

З урахуванням наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що знайшов своє підтвердження матеріалами справи факт належності правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 009051, виданого 03 листопада 1995 року Сумською міською Радою народних депутатів на земельну ділянку площею 0,05 га для ведення садівництва, садівниче товариство «Учитель-2», Олдиш, розташованої на території Сумської міської ради, на ім`я « ОСОБА_2 », ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася с. Погаричі Путивльського району Сумської області.

Вказані обставини підтверджуються належними і допустимими письмовими доказами, тому необхідно встановити вказаний факт, що має юридичне значення саме у судовому порядку.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 009051, виданого 03 листопада 1995 року Сумською міською Радою народних депутатів на земельну ділянку площею 0,05 га для ведення садівництва, садівниче товариство «Учитель-2», Олдиш, розташованої на території Сумської міської ради, на ім`я « ОСОБА_2 », ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася с. Погаричі Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради, адреса: 40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2.

Повне судове рішення складено 06 серпня 2026 року.

Суддя А.С. Северинова