Рішення № 138778472, 05.08.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/26/26

Номер провадження2-о/205/1/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Копич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі в порядку окремого провадження заяву адвоката Мельника Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна Олена Валентинівна, Дніпровська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Мельник М.С., діючи в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив встановити факт того, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 03.07.2025.

В обґрунтування заяви представник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується довідкою про причину смерті № 1065 від 02.07.2025, довідкою на одержання та підпоховання праху № 13240 від 07.07.2025 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.07.2025. Місце реєстрації та проживання померлого з 28.04.1992 по ІНФОРМАЦІЯ_3 (день смерті): АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 14/5-14727 від 23.12.2025. В померлого не має дружини та дітей. 10.12.2025 в приватного нотаріуса Бунякіної О.В. було зареєстровано спадкову справу № 74989213 щодо смерті ОСОБА_2 , який відповідно до законодавства України є спадкодавцем. Зазначене підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №83560551 від 10.12.2025. Заявник, як рідна сестра померлого, на підставі ст. 1262 ЦК України, має право на прийняття спадщини та звернулась до приватного нотаріуса Бунякіної О.В. із заявою про прийняття спадщини. В процесі стало відомо, що в заявника відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 , яким би можна було підтвердити родинний зв`язок між заявником та померлим через спільних батьків, а отримати нове/дублікат свідоцтва про народження померлого не має можливості, оскільки брат заявника народився в Курській області. Метою подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту того, що заявник є рідною сестрою померлого, є вступ та отримання заявником спадщини померлого.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 03.02.2026 відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіної О.В. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 74989213, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

16.02.2026 на виконання вищевказаної ухвали суду приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіною О.В. надано суду належним чином засвідчену копію спадкової справи №67/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , яка зареєстрована у Спадковому реєстрі за №74989213.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 05.03.2026 витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витяг з актового запису про народження дітей, де батьком зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано у департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію щодо зареєстрованих осіб на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 05.03.2026 задоволено заяву представника заявника про виклик свідків.

10.04.2026 на виконання ухвали суду від 05.03.2026 відділом формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради повідомлено про те, що відповідно до наявних даних картотеки з питань реєстрації фізичних осіб, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 28.04.1992 по 03.07.2025. Інші зареєстровані особи за вказаною адресою на день смерті ОСОБА_2 відсутні.

21.04.2026 на виконання ухвали суду від 05.03.2026 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повідомлено, що за наданими ідентифікуючими ознаками в результаті пошуку в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про народження дитини, батьком якої вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27.07.2026, занесеної до журналу судового засідання, поновлено ОСОБА_1 строк на подання доказів та долучено до матеріалів справи копію 9 фото; копії 3 листів з конвертами; копію відкритки; копію паспорта ОСОБА_3 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 ; копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Мельник М.С. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, надали пояснення аналогічні змісту заяви.

Представник заінтересованої особи Дніпровської міської ради Семчук Н.В. та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна О.В. в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заяв чи клопотань від них не надходило.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що померлий ОСОБА_2 є її рідним братом, а заявниця ОСОБА_1 її рідною сестрою. Вона зазначила, що їхніми батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Свідок знає ОСОБА_9 з 1953 року, від моменту, коли батьки принесли його з пологового будинку. Родина була великою та дружньою, після переїзду до України вони продовжували тісно спілкуватися. Свідок підтвердила, що в останні дні життя ОСОБА_2 саме ОСОБА_1 здійснювала за ним догляд та надавала фінансову допомогу. Питання щодо кремації та поховання брата вони з заявницею вирішували спільно як близькі родичі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона є сусідкою заявниці у м. Дніпро і тривалий час знає їхню родину. Їй достеменно відомо, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою, які мають спільних батьків. Свідок зауважила, що вони народилися в один день з різницею у 9 років. Протягом усього часу знайомства вона спостерігала їхнє близьке спілкування, вони називали один одного братом та сестрою, разом їздили на батьківщину до матері, спільно святкували всі родинні свята та підтримували один одного у трагічні моменти, зокрема під час смерті матері.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що є свахою заявниці та знає родину ОСОБА_1 протягом останніх 5 років. Вона підтвердила, що ОСОБА_2 був рідним братом ОСОБА_12 . Свідок особисто бачила їхні родинні стосунки, оскільки ОСОБА_9 постійно приїздив до сестри на свята. Також свідок зазначила, що коли ОСОБА_2 перебував у лікарні, ОСОБА_13 разом із сестрою ОСОБА_14 постійно були поруч та доглядали за ним. Зі слів самого ОСОБА_9 їй було відомо про їхні кровні родинні зв`язки. Після його смерті саме заявниця ОСОБА_1 взяла на себе всі організаційні питання щодо поховання брата.

У судовому засіданні 27.07.2026 року суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та, враховуючи складність справи, на підставі абз.2 ч.1 ст.244 ЦК України, відклав ухвалення та проголошення судового рішення на 05.08.2026 до 15 год. 00 хв.

Про дату, час і місце судового засідання з проголошення судового засідання, учасники справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Родниковське Понировського району Курської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3 та повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , у якому її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_15 (а.с.13-15, 16).

Прізвище заявника « ОСОБА_16 » було змінено на « ОСОБА_17 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу 28 лютого 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 (а.с.17).

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Матвіївка Понировського району Курської області (а.с.26-27).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою про причину смерті № 1065 від 02.07.2025, довідкою на одержання та підпоховання праху № 13240 від 07.07.2025 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.07.2025 (а.с.9, 10, 11).

Відповідно до копії паспорта померлого серії НОМЕР_6 та довідки відділу формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, він з 1992 року був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.27, 120).

Як вбачається із копії спадкової справи наданої на виконання ухвали суду приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіною О.В. спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_1 після померлого брата ОСОБА_2 (а.с.61-89). Відповідно до матеріалів спадкової справи у померлого є також інший спадкоємець другої черги сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка відповідно до заяви від 12.12.2025 відмовилась від спадщини після смерті брата (а.с.84).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіної О.В. від 10.12.2025 щодо оформлення спадкових справи, встановлено, що після смерті спадкодавця заведено спадкову справу на підставі заяви заявника про прийняття спадщини. Разом з тим нотаріусом зазначено, що заявником не надано свідоцтва про народження померлого, яке підтверджує родинні відносини зі спадкодавцем. Оскільки померлий народився на території Російської Федерації, отримати відповідні відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян неможливо. У зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин нотаріус роз`яснив необхідність встановлення такого факту в судовому порядку для оформлення спадкових прав (а.с.83 -83 зворот).

Як зазначає у заяві представник заявника, ОСОБА_1 не має можливості підтвердити родинні відносини з померлим братом шляхом подання його свідоцтва про народження, оскільки зазначений документ відсутній, а отримання повторного свідоцтва чи його дубліката є об`єктивно неможливим через те, що актовий запис про народження ОСОБА_2 складений на території Курської області Російської Федерації.

Факт родинних відносин заявника з братом підтверджено у судовому засіданні показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які надали послідовні, узгоджені між собою показання, які взаємно доповнюють одне одного та узгоджуються з письмовими доказами, дослідженими судом.

Родинний зв`язок між заявником та померлим як між рідними сестрою та братом також підтверджується свідоцтвом про народження їхньої спільної сестри - ОСОБА_18 , відповідно до якого її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_15 , тобто ті самі особи, які зазначені батьками заявника.

Крім того, матеріали справи містять копії особистого листування (листів із конвертами) матері заявниці - ОСОБА_15 , у яких вона звертається до заявника та згадує ОСОБА_2 як сина і члена сім`ї, а також копії сімейних фотознімків, які підтверджують існування між заявником та померлим тривалих сімейних відносин як між рідними братом та сестрою (а.с.145-155, 170).

Як убачається з відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за результатами перевірки Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження дитини, батьком якої зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено (а.с.122).

Водночас, відповідно до інформації відділу формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один, інших зареєстрованих осіб за місцем його проживання не було (а.с.120).

Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відтак зазначена норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

Статтями 1216, 1218 ЦК передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення них фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо (п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом.

Крім цього, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі ч.1, ч.2 ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами «Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд враховує, що встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки є необхідним для реалізації її права на прийняття спадщини після смерті брата. Іншого порядку підтвердження цього юридичного факту заявник не має, оскільки отримання документа, що підтверджує народження померлого, є об`єктивно неможливим.

Таким чином, для встановлення вказаного у даній заяві факту законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини.

За таких обставин суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню шляхом встановлення факту, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-266, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Мельника Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна Олена Валентинівна, Дніпровська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 ) є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.07.2025.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Представник заявника адвокат Мельник Максим Сергійович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 10634/10 від 20.06.2022, ордер на надання правової допомоги серії АЕ № 1459429, адреса: 49074, м.Дніпро, просп.Слобожанський, буд.106, приим.521;

Заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна Олена Валентинівна, РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: 49000, м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого, буд.22, прим. 23-24;

Заінтересована особа Дніпровська міська рада, ЄДРПОУ 26510514, адреса: 49000, м.Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд.75.

Суддя Г. В. Дорошенко