Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2-о/201/394/2026
ЄУН 201/11591/26
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 серпня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
установив:
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшло клопотання ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, у якій заявник просить суд:
- продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 11 вересня 2024 року по справі № 201/10061/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили;
- продовжити опікунство над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження/загального або спрощеного; 3) окремого провадження.
Статтею 293 ЦПК України визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження, зокрема: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
За приписами ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому ст. 299 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України подане в межах встановлених строків, тому суд вважає за доцільне прийняти дане клопотання та призначити його до розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України дану справу слід розглянути судом у складі одного судді і двох присяжних.
Крім того, заявником було подане клопотання, в якому просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 37899741, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького,19) всю медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що самостійно надати зазначені докази немає можливості, оскільки витребуваний ним доказ містить лікарську таємницю.
Питання про витребування доказів розглянуто в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ст. 84 ЦПК України.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи те, що документи, які просить витребувати заявник необхідні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 19, 76, 84, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд
постановив:
Відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18 серпня 2026 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13).
Розгляд справи проводитиметься судом у складі судді Давидовської Т.В. і двох присяжних.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 37899741, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького,19) всю медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.
У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Соборний районний суд міста Дніпра протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Запропонувати заінтересованим особам подати в строк до 18 серпня 2026 року письмові пояснення до заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз`яснити заінтересованим особам, що копія письмових пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень в суд, а суду одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень надається підтвердження направлення таких пояснень та доданих до нього документів учасникам справи.
Учасникам справи направити копію ухвали про відкриття провадження по справі, а заінтересованим особам також - копію заяви та доданих до неї документів.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: : https://gt.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Cуддя Т.В. Давидовська
Судове рішення № 138778327, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/11591/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: