Ухвала суду № 138777704, 04.08.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48226/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Романенко Д.С.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Київської міської прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді Ільєвій Т.Г. 03.10.2025, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

07.10.2025 ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі № 757/48226/25-ц за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

17.10.2025 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

29.10.2025 на адресу суду від представника відповідача 2 Київської міської прокуратури надійшов відзив на позовну заяву.

30.10.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 2.

06.11.2025 на адресу суду від представника відповідача 3 Державної казначейської служби України надійшов відзив на позовну заяву.

19.05.2026 ухвалою суду у справі № 757/48226/25-ц, замінено неналежного відповідача Головне управління Національної поліції в Київській області на належного відповідача Головне управління Національної поліції у м. Києві.

10.06.2026 на адресу суду від представника відповідача 1 Головне управління Національної поліції у м. Києві надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче судове засідання з`явився представник позивача, подав заяву в якій просив закрити підготовче провадження.

У підготовче судове засідання з`явився представник відповідача 1, подав заяву в якій просив провести судове засідання без фіксації технічними засобами та не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

У підготовче судове засідання з`явилася представник відповідача 2, подала заяву в якій не заперечувала проти проведення судового засідання без фіксації технічними засобами та закриття підготовчого провадження.

У підготовче судове засідання представник відповідача 3 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність осіб, що не з`явилися.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 206,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Київської міської прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 21 жовтня 2026 року о 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА