Рішення № 138777371, 06.08.2026, Ямпільський районний суд Вінницької області

Справа153/1680/23

Провадження2/153/410/23-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2026 р. м.Ямпіль

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №153/1680/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути із відповідача на користь ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за договором №1774702 від 07.04.2021 в розмірі 13120 грн. та сплачений судовий збір. На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 07.04.2021 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір №1774702 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора, відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти на споживчі потреби, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором в повному обсязі. В свою чергу, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» правонаступником якого є ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» надав відповідачу грошові кошти на наступних умовах: сума виданого кредиту: 4000 гри.; дана надання кредиту 07.04.2021; строк кредиту 30 днів або до повного виконання зобов`язання; валюта: UAH; цільове призначення на споживчі потреби; стандартна процентна ставка 1,90 % в день. Факт отримання коштів позичальником підтверджується листом TOB «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» за №2643_230818150231 від 18.08.2023, відповідно до якого 04.04.2021 року на картковий рахунок відповідача було перераховано кредитні кошти в сумі 5 600,00 грн. за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 , що являється доказом видачі кредитних коштів. 24.12.2021 року між ТОВ ЛІНЕУРА Україна» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» укладено договір факторингу №02-24122001 відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КЕШ ТУ ГОУ» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24.12.2021 року до говору факторингу №02-24122001 ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 . Згідно розрахунку, станом на 19.02.2021 року загальний розмір заборгованості за Кредитним договором становить 13120,00 грн., яка складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту 4 000 гривень, прострочена заборгованість за процентами в розмірі становить 9120,00 грн.

02.11.2023 відповідно до ухвали судді відкрито спрощене позовне провадження у цій справі. Призначено судове засідання для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням однак без виклику сторін.

27.11.2023 заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у цивільній справі №153/1680/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1774702 від 07.04.2021, до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі. Роз`яснено ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цивільній справі №153/1680/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1774702 від 07.04.2021.

30.07.2026 заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вовк Евеліни Пилипівни про поновлення провадження у справі задоволено. Поновлено провадження у цивільній справі №153/1680/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1774702 від 07.04.2021.

Сторони у судове засідання не з`явилися, так як не викликалися. Лише повідомлялися належним чином про проведення судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Вовк Е.П., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АВ №1315663 від 06.07.2026 подала 23.07.2026 за вх..№6056 відзив, в якому зазначила, що з 10.10.2000 ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . 18.04.2024 ОСОБА_1 отримав посвідчення НОМЕР_3 , що підтверджує, що він є учасником бойових дій та брав участь у бойових діях. Вказала, що ОСОБА_1 визнає наявність заборгованості лише в частині «тіла» кредиту у розмірі 4000 грн., щодо заборгованості за нарахованими процентами 9120 грн. не визнає, заперечує на підставі п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Також, представник відповідача вказує, що пільга зі сплати судового збору передбачена для учасників бойових дій, поширюється на таких осіб незалежно від того, є вони позивачами чи відповідачами у справі. Покладення обов`язку зі сплати судового збору на учасника бойових дій лише з підстави його процесуального статусу відповідача є неправильним застосуванням п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». В зв`язку з вище викладеним представник відповідача просить суд позові вимоги позивача задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_1 лише суму основного боргу (тіло кредиту) у розмірі 4000 грн. та відмовити у стягненні відсотків на підставі ст.14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.223, ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заяви, клопотання: заява представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, (а.с.5 позовної заяви), заява представника позивача про усунення недоліків (а.с.40), заява відповідача про зупинення провадження у справі (а.с.57), заява представника відповідача про поновлення провадження у справі (а.с.72-73), відзив представника відповідача (а.с.76), клопотання представника відповідача про доручення доказів (а.с.82-87).

Інші процесуальні дії у справі: залишення справи без руху (а.с.35), відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.43-46), зупинення провадження у справі (а.с.60-61), поновлення провадження у справі (а.с.80-81), про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

07 квітня 2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1774702, за умовами якого укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через Веб сайт або мобільний додаток. Сума кредиту складає 4000,00 грн. Строк кредиту 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,90% Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою 6280,00 грн.; за зниженою 4684,00 грн. (а.с.6-10).

Відповідно до графіку платежів до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1774702, ОСОБА_1 одноразово має внести 4684,00 грн. кредиту 07.05.2021, що підтверджено електронним підписом одноразовим ідентифікатором Т625 від 07.04.2021 о 08:53 год. (а.с.11).

Відповідно до паспорта споживчого кредиту, підписаного електронним підписом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 надано кредит у сумі 4000,00 грн., строк кредитування 30 днів. Спосіб та строк надання кредиту шляхом перерахування кредитодавцем коштів за реквізитами платіжної картки, зазначеної споживачем, не пізніше трьох календарних днів від дати підписання договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою 6280,00 грн.; за зниженою 4684,00 грн. (а.с.12-13).

Відповідно до виписки з особового рахунка за кредитним договором №1774702 заборгованість перед ТОВ «ФК`КЕШ ТУ ГОУ» ОСОБА_1 за кредитним договором №1774702 від 07.04.2021 станом на 19.02.2022 (включно) складає 13120,00 грн., з яких 4000,00 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту; 9120,00 грн. прострочена заборгованість за процентами (а.с.14).

Відповідно до додатку №1 до додаткового договору від 06.06.2021 до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1774702 від 07.04.2021, таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної ставки за договором про споживчий кредит ОСОБА_1 07.06.2021 отримав 4000,00 грн. кредиту, на строк з 07.06.2021 по 07.07.2021, що підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Н397 від 06.06.2021 о 13:01 год. (а.с.15).

Відповідно до листа вих..№2643_230818150231 від 18.08.2023 ТОВ «Універсальні платіжні рішення» ТОВ «УПР» повідомили ТОВ «Лінеура Україна», що ТОВ «Універсальні платіжні рішення» надає послуги з переказу в національній валюті без відкриття рахунків. Для цього підприємство внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012) та отримало Ліцензію Національного банка України №3 від 11.11.2013. Між їхніми підприємствами укладено договір на переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 07-04-2021 о 08:55:29 на суму 4000,00 грн., маска картки НОМЕР_4 , номер транзакції в системі iPay.ua 85609650, призначення платежу: Зачислення 4000,00 грн. на картку НОМЕР_4 (а.с.16).

Відповідно до довідки про ідентифікацію ОСОБА_1 здійснювалось в інформаційно-телекомунікаційній системі https://credit7.ua/. Одноразовий ідентифікатор Т625; час відправки ідентифікатору позичальнику 07.04.2021 о 08:53:17 год.; номер телефону, на який було направлено ідентифікатор НОМЕР_5 (а.с.17).

24.12.2021 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» укладено договір факторингу №02-24122001, витягу з реєстру боржників до договору факторингу №02-24122001 від 24.12.2021 за умовами якого ТОВ «Лінеура Україна» відступило ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24.12.2021 до говору факторингу №02-24122001 ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 (а.с.18-22).

Із копії посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 , виданого 18.04.2024 та довідки №904 від 07.07.2026 (а.с.75) судом встановлено, що ОСОБА_1 з 10.10.2000 проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 та користується пільгами встановленими законодавством України для ветеранів війни учасник бойових дій.

За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49, 51 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Відповідно до частини 1 статті 205 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі, а недодержання письмової форми має наслідком його нікчемність (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частинами 1, 2 статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом частини 1 статті 1049 ЦК України (норми про договір позики застосовуються до кредитних правовідносин в силу частини 2 статті 1054 ЦК України) позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про споживче кредитування» кредитодавець розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію, необхідну для отримання споживчого кредиту споживачем. Така інформація повинна містити наявні та можливі схеми кредитування у кредитодавця. Споживач перед укладенням договору про споживчий кредит має самостійно ознайомитися з такою інформацією для прийняття усвідомленого рішення. До укладення договору про споживчий кредит кредитодавець надає споживачу інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення відповідного договору, в тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту. Зазначена інформація безоплатно надається кредитодавцем споживачу за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту), встановленою у Додатку 1 до цього Закону, у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію") із зазначенням дати надання такої інформації та терміну її актуальності. У такому разі кредитодавець визнається таким, що виконав вимоги щодо надання споживачу інформації до укладення договору про споживчий кредит згідно з частиною третьою цієї статті. Забороняється обмежувати споживача в часі для ознайомлення з інформацією, зазначеною у паспорті споживчого кредиту. Інформація, що надається кредитодавцем споживачу, зазначена у частині другій цієї статті, має містити відомості про: 1) найменування та місцезнаходження кредитодавця та його структурного підрозділу, через який надається споживчий кредит, реквізити ліцензії та/або свідоцтва про внесення кредитодавця до Державного реєстру банків чи Державного реєстру фінансових установ; 2) тип кредиту (кредит, кредитна лінія, кредитування рахунку тощо); 3) суму кредиту, строк кредитування, мету отримання та спосіб надання кредиту; 4) тип процентної ставки (фіксована, змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок її зміни, а також індекси, що застосовуються для розрахунку змінюваної процентної ставки. Індекс, що застосовується для розрахунку змінюваної процентної ставки, повинен відповідати вимогам, встановленим Цивільним кодексом України; 5) види забезпечення за кредитом, необхідність проведення оцінки предмета забезпечення за кредитом та про те, за чий рахунок така оцінка проводиться; 6) орієнтовну реальну річну процентну ставку та орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача на дату надання інформації виходячи з обраних споживачем умов кредитування.

Наданими позивачем доказами підтверджується укладення між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем ОСОБА_1 договору про надання кредиту у письмовій формі у вигляді окремого документа, підписаного обома сторонами в електронній формі, який містить усі істотні умови договору, зокрема, щодо сплати процентів за користування коштами.

Відповідач належним чином своїх зобов`язань за договором не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Доказів протилежного матеріали справи не містять, відповідачем таких не надано, що в силу положень статей 12, 81 ЦПК України є його процесуальним обов`язком.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором про надання кредиту №1774702 від 07.04.2021 не виконав, борг не погасив, а тому з нього підлягає стягненню заборгованість за основним боргом в сумі 4000 грн.

Щодо стягнення з відповідача відсотків за договором про надання кредиту №1774702 від 07.04.2021, суд враховує наступне:

Частиною 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» встановлено, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Дана пільга поширюється та діє для військовослужбовців з початку (18.03.2014) і до закінчення особливого періоду, для резервістів та військовозобов`язаних - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду. Банки під час дії особливого періоду не мають право нараховувати відсотки, а у випадку нарахування зобов`язані їх списати. Для реалізації вказаного права на пільгу, необхідно письмово повідомити банк про проходження військової служби та надати підтверджуючі документи (копію військового квитка з відповідною службовою відміткою, копію довідки про призов військовозобов`язаного на військову службу, копію витягу з наказу або довідки про зарахування до списків військової частини).

Національний Банк України у своєму листі від 02 вересня 2014 року №18-112/48620 надав роз`яснення, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року №322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг з наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною.

Як вбачається з наданих представником відповідача документів, а саме: довідки №904 від 07.07.2026, відповідач із 10.10.2000 по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Таким чином, на відповідача, як на військовослужбовця, який проходить військову службу в особливий період, поширюються пільги, передбачені частиною 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме - він звільнений від нарахування і сплати процентів за споживчим кредитом та неустойки, а кредитні установи (ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС") під час дії особливого періоду не має права нараховувати відсотки, а у випадку нарахування зобов`язані їх списати.

Що стосується вимоги представника відповідача про звільнення відповідача від сплати судового збору, суд виходить із наступного:

Статтями 1, 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом, і включається до складу судових витрат. Платниками цього платежу є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Пільги щодо сплати судового збору визначені ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, звільнення від сплати судового збору за п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» пов`язано із спеціальним статусом позивача (військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти) та за умови, що спір пов`язаний з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту, посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Таким чином, для звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» особа повинна мати статус військовослужбовця, а спір у справі повинен бути пов`язаний із проходженням нею військової служби, тобто професійною діяльністю особи, пов`язаною із обороною України.

Разом з тим, як слідує із матеріалів справи, відповідач хоч і має статус військовослужбовця, що підтверджується довідкою №904 від 07.07.2026 (а.с.78), однак предметом спору у цій справі є вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором, які не пов`язані із проходженням відповідачем військової служби та виконанням ним військових обов`язків, відтак суд вважає, що ОСОБА_1 не наділений правом для звільнення від сплати судового збору у даній справі.

Окрім того, відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Конструкція цієї норми, в якій йдеться про «справи, пов`язані з порушенням їхніх прав», вказує на категорію справ, в яких учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору. Якби лише наявність в особи такого статусу надавала у цій частині пільгу, то відпадала б необхідність у формулюванні другої частини зазначеної норми закону про уточнення характеру порушених прав.

Статус, права, пільги учасників бойових дій встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього Закону, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Аналіз п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» в сукупності зі ст.12, ч.2 ст.22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» вказує на те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору стосовно пільг, прав та гарантій закріплених законодавством саме через набуття такого статусу.

Отже, сама по собі наявність статусу учасника бойових дій також не гарантує звільнення від сплати до бюджету судового збору з усіх спорів.

З урахуванням наведеного, суд немає підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 2684 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №3 1040 від 12.09.2023.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» підлягають частковому задоволенню, то понесені судові витрати за подання позовної заяви відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 818,29 грн., що пропорційно розміру задоволених позовних вимог (2684 х 4000/13120 = 818,29).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274, 275, 279, 351, 352, 354, 355 ЦПК України і на підставі ст.ст.15, 16, 526, 527, 530, 533, 610, 611, 612, 623, 625, 631, 1048-1050, 1051, 1052, 1054, 1055, 1056, 1056-1 ЦК України, ст.129 Конституції України, Закону України «Про судовий збір», Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , на користь Товариства з обмеженою відповідальність «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» (04080 місто Київ вулиця Кирилівська, 82 офіс 7, код ЄДРПОУ 42228158) заборгованість за договором №1774702 від 07.04.2021 у сумі 4000 грн., а також понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 818,29 грн., а всього 4818 (чотири тисячі вісімсот вісімнадцять) гривень 29 копійок.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк