Рішення № 138777341, 05.08.2026, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/188/26

Номер провадження 2-о/142/12/26

РІШЕННЯ

іменем України

05 серпня 2026 року с-ще Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Нестерука В.В.,

з участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Піщанка Вінницької області в порядку окремого провадження

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська селищна рада про встановлення факту родинних відносин. У вказаній заяві заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначена в Свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 27 липня 1961 року, виданого Рудницькою селищною радою, в графі «Мати» як ОСОБА_3 . Також просить витребувати в Крижопільського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Рудниця.

В обгрунтування вимог заяви заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_2 . Коли заявник звернувся до органів Пенсійного фонду України з метою призначення відповідної соціальної виплати, було встановлено, що в Свідоцтві про народження НОМЕР_1 від 27 липня 1961 року, виданого Рудницькою селищною радою, його мати записана як ОСОБА_5 . На даний час, для захисту соціальних прав дитини, в тому числі на отримання соціальної допомоги, реалізації належного нам майна, повстала необхідність документально довести, що матір`ю заявника ОСОБА_1 є саме ОСОБА_2 . Вважає, що для захисту прав та законних інтересів заявника необхідно встановлення факту родинних відносин, а саме того, що матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначена в Свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 27 липня 1961 року, виданого Рудницькою селищною радою, в графі «Мати» як ОСОБА_3 . Вказаний факт підтверджується, зокрема наступним: в Свідоцтві про шлюб матері вона зазначена як ОСОБА_4 , в інших документах вона також зазначена як ОСОБА_6 . Встановлення факту родинних відносин необхідно для захисту соціальних прав, в тому числі на отримання соціальної допомоги, реалізації належного майна, Без встановлення такого факту неможливе звернення до органів нотаріату з заявами про встановлення наявності спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , до органів Пенсійного фонду України з заявою про виплату допомоги на поховання тощо. Вважає, що Піщанська селищна рада як уповноважений орган Піщанської об`єднаної територіальної громади, у відповідності до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», є заінтересованою особою в даній справі, оскільки, відповідно ч. 1, 3 ст. 1277 Цивільного кодексу України, спадщина, яку ніхто не прийняв, визнається відумерлою та переходить у власність теріторіальної громади за місцем відкриття спадщини. Оскільки ім`я матері в Свідоцтві про смерть та в його Свідоцтві про народження не збігається, він не може самостійно отримати Витяг з Єдиного Державного реєстру актових станів щодо її народження, тому, відповідно ст.. 84 Цивільного процесуального кодексу України, змушений просити про це суд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 березня 2026 року дану справу було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Ухвалою суду від 13 березня 2026 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, розгляд справи вирішено провести в порядку окремого провадження, проведення судового засідання призначено на 02 квітня 2026 року на 14 год. 00 хв. в залі № 2, заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 квітня 2026 року письмові пояснення щодо суті заяви з викладенням свої міркувань та можливих заперечень щодо аргументів викладених в ній із наданням підтверджуючих документів, задоволено клопотання заявника про витребування доказів, витребувано з Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Рудниця.

27 березня 2026 року на адресу суду від Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00057264897 від 23 березня 2026 року про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02 квітня 2026 року від представника заявника адвоката Близнбка В. В. на адресу суду надійшла заява, в якій він в тому числі происв суд приєднати до матеіралів справи копію ощпдної книжки, виадної на ім`я матері заявника ОСОБА_3 .

02 квітня 2026 року за клопотанням представника заявника судове засідання було відкладено на 10 годину 00 хвилин 06 травня 2026 року.

06 травня 2026 року за клопотанням представника заявника судове засідання було відкладено на 10 годину 00 хвилин 05 червня 2026 року.

Ухвалою суду від 05 червня 2026 року в судовому засіданні в даній цивільній справі було оголошено перерву до 15 години 00 хвилин 08 липня 2026 року, та витребувано уГоловного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області пенсійну справу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка до дня смерті була зареєстрована в селищі Рудниця Тульчинського району Вінницької області.

25 червня 2026 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшов оригінал архівної пенсійної справи № 90517115915 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08 липня 2026 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 09 години 30 хвилин 05 серпня 2026 року у зв`язку із перебуванням головуючого судді Нестерука В. В. у відпустці відповідно до наказу голови суду від 17 червня 2026 року № 083-тз "Про надання частини додаткової оплачуваної відпустки ОСОБА_7 "

В судове засідання 05 серпня 2026 року заявник ОСОБА_1 та його представник авдокат Близнюк В.В. не з`явилися, проте на адресу суду від представника заявника надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у їхній із заявником відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа Піщанська селищна рада Вінницької області в судове засідання 05 серпня 2026 року свого уповноваженого представника не направила, проте на адресу суду надійшла заява селищного голови Крижанівського О. І. про розгляд справи без участі, в якій він просить розглянути дану справу без участі представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі матеріалів на розсуд суду.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник відповідно до паспорта громадянина України є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.4-5)

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Рудниця Тульчинського району Вінницької області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 23 жовтня 2025 року Крижопільським відділм державної реєстрації актів цивільного стану в Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с.8)

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 слідує, що 16 жовтня 1948 року Яворівською сільською радою Піщанського району Вінницької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 , якому виповнилося 24 роки, та ОСОБА_4 , якій виповнилося 16 років, та після укладення шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище " ОСОБА_9 " (а.с.9)

З повного витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00057264897 від 23 березня 2026 року про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , сформованого Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яворівка Піщанського району Вінницької області народилася ОСОБА_4 (а.с.30-31)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 слідєу, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с-щі Рудниця Піщанського району Вінницької області народився ОСОБА_1 , батьком якого було зазначено ОСОБА_8 , а матір`ю вказано ОСОБА_3 (а.с.10)

Також судом було досліджено надану копію ощадної книжки серії АВ № 9441-57, виданої на ім`я ОСОБА_3 , в якій містяться записи, датовані 1992-1993 роками (а.с.35-36).

Крім того, судом досліджено оригінал архівної пенсійної справи № 90517115915, заведеної на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , наданої Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області на виконання ухвали суду. З матеріалів зазначеної пенсійної справи вбачається, що вона містить документи, видані на ім`я ОСОБА_2 , зокрема: довідки про її роботу в різних установах, датовані 1987 роком; копію свідоцтва про шлюб; довідку про місце проживання, датовану 1987 роком; рішення про зарахування стажу роботи для призначення пенсії, прийняті у 1987 році; копію трудової книжки колгоспника № НОМЕР_5 , виданої 01 січня 1966 року на ім`я ОСОБА_3 , 1932 року народження, до якої в подальшому внесено виправлення імені з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; копію паспорта громадянина України, виданого 15 червня 1998 року на ім`я ОСОБА_2 ; копію пенсійного посвідчення, виданого 21 квітня 2003 року на її ім`я. Також у матеріалах пенсійної справи міститься довідка виконавчого комітету Рудницької селищної ради від 11 травня 1992 року, відповідно до якої ОСОБА_2 народила трьох дітей, серед яких зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.69-70)

Судом також досліджено лист Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 0200-0306-8/58600 івід 02 чеврня 2026 року адресований адвокату Близнюку В. В., яким надано відповідь на адвокатський запит щодо надання інформації стосовно ОСОБА_2 . Із змісту зазначеного листа вбачається, що Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області відмовило у наданні запитуваної інформації, посилаючись на те, що вона містить персональні дані та є інформацією з обмеженим доступом. При цьому зазначено, що така інформація може бути надана лише за умови подання згоди ОСОБА_2 на її поширення відповідно до вимог Закону України «Про захист персональних даних" (а.с.56-57)

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 є необхідним для оформлення спадкових прав після її смерті, оскільки заявник не має можливості підтвердити своє споріднення зі спадкодавцем в позасудовому порядку. Так, у свідоцтві про народження заявника матір зазначена як « ОСОБА_3 », тоді як в інших офіційних документах, у тому числі у свідоцтві про смерть, паспорті, пенсійній справі та свідоцтві про шлюб, вона зазначена як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

При цьому суд враховує, що відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за наявності достатніх підстав, а згідно з пунктом 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, однією з підстав для внесення таких змін є рішення суду, яким встановлено неправильність в актовому записі цивільного стану або інші обставини, що є підставою для внесення відповідних змін.

Таким чином, за відсутності документів, які безспірно підтверджують необхідність внесення таких змін, та з огляду на неможливість усунення вказаної розбіжності в іншому порядку, встановлення факту родинних відносин можливе лише в судовому порядку.

Аналізуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд приходить до висновку, що судом отримані достатні докази, які підтверджують неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 як сина та матері, та беручи до уваги, щовстановлення факту родинних відносин між ними необхідно для реалізації заявником права на спадщину, суд вважає можливим встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. ст. 13, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду. протягом тридцяти днів з дня його підписання

Сторони по справі:

Заявник - ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ,

Заінтересована особа Піщанська селищна рада Вінницької області, що знаходиться в с-щі Піщанка Тульчинського району Вінницької області, вул. Центральна, 36, Код ЄДРПОУ 04325986.

Суддя :