Ухвала суду № 138776694, 05.08.2026, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/2794/26

УХВАЛА

05 серпня 2026 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді Постигач О. Б., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Долінського Т. Т. про повернення суми сплаченого судового збору у цивільній справі № 462/2794/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Долінського Т. Т. через систему «Електронний суд» звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із заявою, у якій просить повернути суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у межах цивільної справи № 462/2794/26.

Суд, розглянувши письмову заяву, перевіривши матеріали справи, дійшов такого висновку.

31.03.2026 року представник позивача адвокат Усенко М. І. через систему «Електронний суд» звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 26.09.2022 року № 5999657 у розмірі 11 460,00 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01.04.2026 року вказану позовну заяву повернуто позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 року за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, з урахуванням зазначених змін (далі Порядок), органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом.

Як вбачається з долученої до позовної заяви та заяви про повернення судового збору платіжної інструкції від 31.10.2025 року № 28880 на суму 2 422,40 грн. та від 18.03.2026 року № 17629 на суму 240,00 грн., позивачем сплачено в загальному розмірі 2 662,40 грн. судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Однак, станом на 05.08.2026 року відсутнє підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, а саме: в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» відсутній показник (Виписка про зарахування судового збору) автоматичного поєднання платіжного доручення з Державною Казначейською службою за платіжною інструкцією від 31.10.2025 року № 28880 на суму 2 422,40 грн. в межах справи № 462/2794/26.

В той же час, при перевірці судом надходження сплаченої суми до бюджету, виявилося, що вказана квитанція поєднана з матеріалами цивільної справи № 462/8696/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що підтверджується відповідною випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України в межах вказаної справи.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 06.11.2025 року указану позовну заяву повернуто позивачу.

Відтак, оскільки позивач не сплачував судовий збір за подання позовної заяви у цивільній справі № 462/2794/26, а сплачений ним судовий збір був зарахований в іншій цивільній справі, а саме № 462/8696/25, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданої заяви про повернення судового збору в межах даної справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення поданої заяви, а саме про повернення судового збору лише за платіжною інструкцією від 18.03.2026 року № 17629 на суму 240,00 грн, оскільки зазначений судовий збір був зарахований саме у межах цієї цивільної справи.

Водночас суд роз`яснює позивачу його право звернутися із відповідною заявою про повернення судового збору за платіжною інструкцією від 31.10.2025 року № 28880 на суму 2 422,40 грн. у межах цивільної справи № 462/8696/25.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 49, 185, 258-261, 352-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

постановив:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Долінського Т. Т. про повернення суми сплаченого судового збору у цивільній справі № 462/2794/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області (код ЄДРПОУ: 38008294, що розташоване за адресою: м. Львів, вул. К. Левицького, 18) повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ: 35234236, місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, рахунок: НОМЕР_1 в АТ «КредоБанк», МФО: 325365) сплачений судовий збір у розмірі 240 (двісті сорок) гривень 00 копійок згідно платіжної інструкції від 18.03.2026 року № 17629.

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Постигач О. Б.