Рішення № 138776623, 05.08.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
05.08.2026
Номер справи
335/5435/26
Номер документу
138776623
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/5435/26 2-о/335/183/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бойкинюк Д.П.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Єрьоміної Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої через представника адвоката Єрьоміну Єлизавету Володимирівну, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Четвертої запорізької державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.05.2026 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Як випливає із змісту заяви ОСОБА_1 , вона просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на таке.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 зареєстрована і фактично проживає у місті Бердянськ Запорізької області, що є тимчасово окупованою РФ територією України.

Заявниця із племінником у зв`язку із збройною агресією РФ проти України виїхали до міста Запоріжжя, де і проживали з 2024 року у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 племінник заявниці помер. З метою прийняття спадщини, що відкрилась після його смерті, заявниця звернулась до Четвертої запорізької державної нотаріальної контори із відповідною заявою, на підставі якої була заведена спадкова справа № 75354199. Разом із тим, заявниця позбавлена можливості підтвердити родинний зв`язок спадкодавцем, оскільки через відсутність транспортного та поштового сполучення тимчасово окупованою територією її сестра не може надати нотаріусу оригінали документів про своє народження та про народження племінника заявниці. Відсутність оригіналів свідоцтва про народження не дає можливості заявнику підтвердити факт родинних відносин з племінником та отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого. Тому виникла необхідність звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 18.05.2026 відкрито провадження у справі за вказаною заявою.

23.06.2026 від представника заявника адвоката Єрьоміної Є.В. надійшла уточнена заява у зв`язку із виправленням описки у особистих даних заінтересованої особи та зазначенням вірного прізвища ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просила встановити факт родинних відносин, пославшись на факти і доводи, викладені у заяві.

Представник заявника адвокат Єрьоміна Є.В. у судовому засіданні також заяву підтримала та просила встановити факт родинних відносин, пославшись на факти і доводи, викладені у заяві.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв по суті порушеного перед судом питання не подали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення заяви.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 28.04.1966, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 28.04.1966, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 09.06.1992, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після укладання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 19.03.1986, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після укладання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».

Останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_5 , виданого на її ім`я Бердянським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 01.04.2011.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 05.08.1986, ОСОБА_2 та ОСОБА_12 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 01.10.2025 Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена спадкова справа № 75354199 (номер у нотаріуса 108/2026), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі Четвертою запорізькою державною нотаріальною конторою.

Згідно копії відповіді № 580/32.11-01-27 від 25.04.2026 отриманої адвокатом Єрьоміною Є.В. від Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про надання витягів про реєстрацію народження, було встановлено, що по архіву Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявлено. При цьому зазначено, що у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, припинено будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами Російської Федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах, та у галузі міжнародного приватного права. Зносини у сфері державної реєстрації актів цивільного стану між Україною та Російською Федерацією до 24.02.2022 р. відбувалися відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 р. (зі змінами, внесеними Протоколом до неї від 28.03.1997 р. З 29.12.2023 р. для України дію Конвенції припинено. Витребувати повторне свідоцтво про народження ОСОБА_9 з Російської Федерації не вбачається можливим.

Відповідно до копії довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб № 2304-5003276408 від 08.05.2024 та № 2304-5003256079 від 25.04.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до положень статті 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

У зв`язку з Указом Президента від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.202РФ Російської Федерації проти України, через відсутність поштового сполучення, а також припинення співробітництва з установами юстиції Російської Федерації й правового співробітництва у цивільних і кримінальних справ та у галузі міжнародного правового права, витребування документів про реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів РФ не вбачається за можливе.

У відповідності до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 територія міста Бердянськ Бердянської міської територіальної громади з 27.02.2022 р. є тимчасово окупованою РФ територією України.

Відповідно до ч. ч. 1 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Беручи до уваги наведені приписи, виходячи з пояснень заявника, наданих ним документів, суд вважає встановленим поза розумним сумнівом той факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 і, відповідно, тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_2 і неможливість встановити місцезнаходження актового запису про її народження та відсутність свідоцтва про народження та ОСОБА_3 не може бути перешкодою встановлення порушеного перед судом питання, оскільки встановлені судом обставини сімейного життя ОСОБА_1 з очевидністю вказують на те, що вона була тіткою ОСОБА_3 .

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення права на спадщину.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 264, 265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Єрьоміну Єлизавету Володимирівну, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Четвертої запорізької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_8 ), є тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_9 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення, а разі подання апеляційної скарги особою, яка не брала участі у справі, - протягом 30 днів з дня вручення копії рішення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Четверта запорізька державна нотаріальна контора (ЄДРПОУ 02884144, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 50).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Суддя М.М. Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 138776623 ?

Документ № 138776623 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138776623 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138776623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138776623, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 138776623, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138776623 відноситься до справи № 335/5435/26

Це рішення відноситься до справи № 335/5435/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138776622
Наступний документ : 138776624