Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 333/10126/25
Провадження № 2/333/1049/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, за відсутності учасників справи, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа на стадії судового розгляду.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача на його користь відшкодування за втратою годувальника у зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої загинув син позивача з вини ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована відповідачем. Внаслідок смерті сина позивачу було завдано моральної шкоди та шкоди по втраті годувальника, яку відповідач відмовився відшкодувати у повному обсязі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті, шкода відшкодовується: чоловікові, дружині, батькам (усиновлювачам), які досягли пенсійного віку, встановленого законом, - довічно.
Згідно ч. 3 ст. 25 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхова (регламентна) виплата у зв`язку зі смертю потерпілої фізичної особи: страховик, а у випадках, передбачених частиною першою та пунктом 3 частини другої статті 43 цього Закону, - МТСБУ, відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю потерпілої фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим).
Як вбачається з матеріалів справи кількість осіб, які мають право на страхове відшкодування у разі смерті потерпілого складає троє осіб, а саме: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3 та дружина - ОСОБА_4 .
Виходячи з даних обставин, суд з власної ініціативи вирішує питання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, з тих підстав, що рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Таким чином, враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, встановивши строк для надання пояснень з дотриманням вимог статті 181 ЦПК України.
Враховуючи, що спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішений у даному судовому засіданні, через зміну складу учасників справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 259-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 .
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4 .
Зобов`язати учасників справи надати суду відомості, необхідні для ідентифікації та належного повідомлення третіх осіб, зокрема дату народження, РНОКПП (за наявності), адресу місця проживання, контактний номер телефону або інші відомі засоби зв`язку.
Зобов`язати учасників справи надіслати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копії всіх заяв по суті з додатками протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, а докази такого направлення надати суду до наступного засідання.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву - 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Страхова група "ТАС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи та призначити його продовження на 26 серпня 2026 року о 12 год. 20 хв.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ходько
Судове рішення № 138776544, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/10126/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: