Ухвала суду № 138775688, 05.08.2026, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/1523/24

н/п 1-кп/174/9/2026

У Х В А Л А

05 серпня 2026 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку виконання ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19.05.2026 про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 12024041150000137 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, знаходиться вищезазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

31.07.2026, прокурором ОСОБА_3 , подано клопотання про продовження строку дії ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19.05.2026 на проведення слідчого експерименту по даному кримінальному провадженню, строк дії якої ухвалою від 01.07.2026 було продовжено до 31.07.2026. Мотивуючи тим, для проведення слідчого експерименту з усіма учасниками судового провадження попередньо було узгоджено дату та час проведення слідчого експерименту на 11:00 год. 22.07.2026. Однак, у зв`язку з тим, що21.07.2026 протягом всього дня у м. Вільногірськ випала значна кількість дощових опадів, що призвело до зміни стану дорожнього покриття/узбіччя, що є суттєвим для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, та в свою чергу унеможливило проведення слідчого експерименту в умовах, максимально наближених до тих, за яких сталась дорожньо-транспортна пригода, 21.07.2026 спільно із учасниками, які мали залучатись до проведення слідчого експерименту було прийнято рішення про відкладення його проведення.

Наступним погодженим днем проведення слідчого експерименту було визначено 28.07.2026. Проте, 27.07.2026 стало відомо, що власник автомобілю «BMW», який є єдиним транспортним засобом у м.Вільногірськ та наближених населених пунктах, що за технічними характеристиками схожий на транспортний засіб, за участі якого відбулось ДТП та який мав залучатись до проведення слідчого експерименту в якості статистичного, до 30.07.2026 буде знаходиться в м. Одеса, що унеможливлює проведення слідчих дій в зазначену дату. З огляду на вказане, виникла необхідність у перенесені проведення слідчих дій на 31.07.2026, що є граничним строком для виконання ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.28.07.2026, на адресу Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства юстиції України повторно скеровано лист про необхідність забезпечення виконання ухвали суду та проведення слідчого експерименту із учасниками судового провадження, за участі судового експерта 31.07.2026.

Однак, 29.07.2026 на адресу ВП № 4 Кам`янського РУП засобами електронного зв`язку надійшов лист Дніпропетровського НДІСЕ із повідомленням про те, що судовий експерт ОСОБА_7 31.07.2026 залучений для проведення експертиз, які надійшли раніше, тому останній не зможе прийняти участь в слідчих діях, призначених на 31.07.2026, що позбавило орган досудового розслідування ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області можливості виконати зазначену ухвалу у встановлені строки.

Відтак враховуючи, що проведення вказаного слідчого експерименту має важливе значення для встановлення істини по справі, забезпечить виконання завдань кримінального провадження, тому просить врахувати вказані вище причини як об`єктивні та поважні та продовжити строк виконання ухвали суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , підтримав заявлене клопотання.

Представник потерпілого ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явився надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Потерпілий підтримав заявлене прокурором клопотання.

Обвинувачена та її захисник, заперечували з приводу задоволення клопотання прокурора. При цьому не заперечували ті обставини, що дійсно з ними узгоджувалися дати проведення слідчого експерименту, однак у ці дати його проведено не було.

Ознайомившись зі змістом заявленого клопотання, заслухавши думку учасників процесу та ознайомившись з письмовими додатками долученими до клопотання, суд прийшов до висновку, про його задоволення по наступним підставам.

Так, 19.05.2026, Вільногірським міським судом Дніпропетровської області була постановлена ухвала, якою доручено органу досудового слідства ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проведення слідчого експерименту, у порядку ст.333 КПК України. Строк виконання ухвали до 30.06.2026.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.06.2026, залучено до проведення слідчого експерименту на виконання ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19.05.2026 про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 12024041150000137 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, експерта-спеціаліста Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 01.07.2026, строк дії ухвали про проведення слідчого експерименту продовжено до 31.07.2026.

Так, встановлення сторонам кримінального провадження процесуальних строків для виконання ними процесуальних дій, відповідно до ч.2 ст.114 КПК України, покладено на суд.

Враховуючи конкретні обставини та підстави з яких не було проведено слідчий експеримент, на завчасно узгоджені з учасниками слідчої дії дати, а саме неможливість залучення експерта, погодні умови, які не відповідали обстановці вчинення кримінального правопорушення, відсутність автомобіля-статиста, суд вважає об`єктивними та поважними причинами його не проведення. При цьому документально підтверджено неможливість проведення слідчого експерименту, не через умисне затягування процесу, а з об`єктивних причин, що підтверджується листом в.о. директора Дніпропетровського НДІ СЕ від 30.06.2026, листами слідчого СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 на адресу Дніпропетровського НДІ СЕ від 07.07.2026, 22.07.2026, 28.07.2026, листом в.о. директора Дніпропетровського НДІ СЕ від 29.07.2026 про неможливість прибуття судового експерта для участі в слідчому експерименті в зв`язку з його зайнятістю, рапортом слідчого від 28.07.2026, тому з метою забезпечення повноти та всебічності судового розгляду та встановлення істини по справі, керуючись вимогами ст.240, ч.ч.3, 5 ст.333 КПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк дії ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19.05.2026 про проведення слідчого експерименту по даному кримінальному провадженню з участю обвинуваченої ОСОБА_6 , її захисника ОСОБА_5 , працівників ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, понятих, експерта-спеціаліста Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

З урахуванням завантаженості експерта та подальшої узгодженості з ним та іншими учасниками слідчої дії, часу та строку проведення слідчого експерименту, суд вважає за доцільне продовжити строк дії ухвали до 18.09.2026, що буде достатнім для забезпечення участі всіх учасників.

При цьому суд наголошує прокурору про недопустимість зловживання процесуальними правами та враховувати вимог ч.1 ст.28 КПК України, яка регламентує, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Керуючись ст.ст.240, 333 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк дії ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19.05.2026, якою доручено органу досудового слідства ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчий експеримент з участю обвинуваченої ОСОБА_6 , її захисника ОСОБА_5 , працівників ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, понятих, експерта-спеціаліста Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до 18.09.2026.

Прокурору, надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх суду в строк до 18.09.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий- суддя підпис ОСОБА_1