Ухвала суду № 138775623, 04.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 199/9195/26

Провадження № 2/932/3610/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна, Приватний виконавець Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна, Приватний виконавець Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

02 липня 2026 року позивачем також було подано до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса № 1059, виданого 05.03.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Д.І., на підставі якого здійснюється у виконавчому провадженні № 61740792 приватним виконавцем Клименком Романом Васильовичем.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 червня 2026 року справу було передано на розгляд судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Богун О.О.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 02 липня 2026 року цивільну справу було передано за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Матеріали цивільної справи надійшли до Шевченківського районного суду міста Дніпра 22 липня 2026 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2026 року справу було передано на розгляд судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 24 липня 2026 року матеріали цивільної справі № 199/9195/26 було повернуто до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра для доопрацювання.

31 липня 2026 року до канцелярії Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшли матеріали цивільної справи № 199/9195/26 із виправленням зазначених недоліків.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 31 липня 2026 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків.

01 серпня 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від позивача про усунення недоліків.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на положення п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богомолова Дар`я Ігорівна, Приватний виконавець Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57) на 07 вересня 2026 року о 10 год. 30 хв., про що повідомити сторони по справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву відповідач повинен надати документи, які б підтверджували його надіслання (надання) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі одночасно з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 04 серпня 2026 року.

Суддя О.О. Леміщенко