Єдиний державний реєстр судових рішень
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1612/26
Провадження № 2/499/901/26
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
"05" серпня 2026 р. селище Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до Березівського районного суду Одеської області з позовної заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №75968756 від 20.03.2025 року в розмірі 19896,00 гривень та суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн., а також витрати на правову допомогу у розмірі 8000,00 грн.
Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 13.07.2026 року вказану справу було направлено за підсудністю до Іванівського районного суду Одеської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026 року справа передана для розгляду судді Погорєлову І.В.
Перевіривши матеріали позовної заяви при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.5 та п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до положень ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається із змісту позовної заяви, у такій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання кредиту №75968756.
Однак, до вказаної позовної заяви додано, копію Договору про надання кредиту №73511173, розрахунок заборгованості за Договором про надання кредиту №73511173 та інші документи, що стосуються іншої особи ОСОБА_2 .
В той же час, до позовної заяви не додано доказів, що стосуються ОСОБА_1 та Договору про надання кредиту №75968756, в тому числі і квитанції про сплату судового збору, оскільки згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір по даній справі було зараховано у розмірі 2662,40 грн., однак в призначені платежу вказано «за позовом до ОСОБА_2 ».
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ТАЙГЕР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк у 7 (сім) днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.
Попередити позивача, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява буде вважатись неподаною і така буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ
Судове рішення № 138775042, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 494/1612/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: