Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про розстрочення виконання судового рішення
17 червня 2026 рокуСправа № 495/7881/25 Номер провадження 6/495/381/2026
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Волкової Ю.Ф.,
із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,
розглянувши у судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення від 06.05.2026 у справі № 495/7881/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
29.05.2026 відповідач ОСОБА_1 звернулась у суд із заявою про розстрочення виконання судового рішення від 06.05.2026 у цивільній справі № 495/7881/25.
Заяву обґрунтовує тим, що не має можливості одним платежем погасити всю суму заборгованості у зв`язку з низьким характером доходів (отримання мінімальної заробітної плати). Зазначає, що від виконання судового рішення не ухиляється, має намір його виконувати, просить виключно розстрочити таке виконання на 12 місяців.
Заяву призначено до судового розгляду на 17.06.2026.
Позивач, відповідач судові повістки про виклик у цивільній справі отримали шляхом їх доставки в електронний кабінет та смс-повідомлення відповідно; у судове засідання не прибули, про поважність причин неявки, відкладення судового розгляду не заявили.
Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.
Розглядаючи заяву про розстрочення виконання судового рішення, суд керується таким.
Рішенням Білгород-Дністрвоського міськрайонного суду Одеської області від 06.05.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №15.08.2024-100001030 від 15.08.2024 у розмірі 14 595 гривень 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 818 гривні 66 коп.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.
Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Водночас, нормою ч. 1 ст. 435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Перелік обставин, що утруднює виконання судового рішення, наведений у цій статті, не є вичерпним, тому суд у кожному конкретному випадку повинен визначити, чи є обставини, на які посилається боржник, такими.
Таким чином, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.
Такі обставини повинні бути об`єктивними та такими, що не залежать від волі сторін.
Відтак, враховуючи, що відповідач має мінливий характер доходів, що ускладнює погашення заборгованості одним платежем, з урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
Обставини щодо скрутного характеру доходів відповідач підтвердив копіями довідок форми ОК-5, копіями довідок форми ОК-7, що на переконання суду може вказувати на мінімальний щомісячний дохід.
Оцінюючи доводи відповідача ОСОБА_1 для розстрочки вищезгаданого рішення, на предмет обґрунтованості та відповідності положенням ч. 3 ст. 435 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень щодо розстрочення виконання судового рішення з боку позивача, суд вважає такі обставини достатніми для розстрочки рішення суду на 12 місяців сплати щомісячних платежів у рівних частках у сумі 1367,80 грн ((16413,66 грн (14595 +1818,66 грн)/12)) починаючи з дня набрання рішення від 06.05.2026 законної сили.
Керуючись ст. ст. 258-260, 351-354, 435 ЦПК України, суд
постановив:
заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення від 06.05.2026 задовольнити.
Розстрочити на 12 (дванадцять) місяців виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.05.2026 у справі № 495/7881/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 595 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 818 грн 66 коп. (усього 16 413,66 грн) стягувати з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» такими платежами:
1)до 09.07.2026 1 368 грн;
2)до 09.08.2026 1 368 грн;
3)до 09.09.2026 1 368 грн;
4)до 09.10.2026 1 368 грн;
5)до 09.11.2026 1 368 грн;
6)до 09.12.2026 1 368 грн;
7)до 09.01.2027 1 368 грн;
8)до 09.02.2027 1 368 грн;
9)до 09.03.2027 1 368 грн;
10)до 09.04.2027 1 368 грн;
11)до 09.05.2027 1 368 грн;
12)до 09.06.2027 1 365 грн 66 коп.
Повне найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, буд.133-А, код ЄДРПОУ 37356833.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення складено 17.06.2026.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Ю.Ф. Волкова
Судове рішення № 138774803, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/7881/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: