Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 709/1427/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 серпня 2026 року селище Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, про усунення перешкод в спілкуванні з онуками та визначення способу участі баби у вихованні та спілкуванні з онуками,
в с т а н о в и л а :
Представник позивача - адвокат Попова Інна Павлівна, в інтересах позивачки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) через систему "Електронний Суд" скерувала до Чорнобаївського районного суду Черкаської області позовну заяву до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (код ЄДРПОУ 04408100, адреса місцезнаходження: вул. Соборності, 2, с. Іркліїв, Золотоніський р-н, Черкаська обл., 19950), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області (код ЄДРПОУ 04408844, адреса місцезнаходження: вул. Героїв України, 124, с. Степанки, Черкаський р-н, Черкаська обл., 19632) про усунення перешкод в спілкуванні з онуками та визначення способу участі баби у вихованні та спілкуванні з онуками
Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 36, 37 ЦПК України, того ж дня було визначено головуючу суддю Шарую Л.О. та передано їй дану справу.
Відповідь про реєстрацію місця проживання відповідачів надійшла на запит суду 05.08.2026.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.
Так, позовну заяву подано в електронній формі за допомогою підсистеми «Електронний Суд».
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Представником позивача було направлено копії поданих до суду документів відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_4 .
Проте, як вбачається із відомостей, наданих Виконавчим комітетом Староковрайського старостинського округу Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 04.08.2026, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Тобто саме на ці адреси необхідно було направляти всю поштову кореспонденцію (копію позовної заяви з додатками).
Отже, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано доказів направлення відповідачу копій поданих до суду документів на адресу місця реєстрації останнього.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, про усунення перешкод в спілкуванні з онуками та визначення способу участі баби у вихованні та спілкуванні з онуками - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя Л.О. Шарая
Судове рішення № 138774728, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/1427/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: