Постанова № 138774630, 05.08.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
05.08.2026
Номер справи
362/5256/26
Номер документу
138774630
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 362/5256/26

Провадження 3/362/1678/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП

встановив:

21.06.2026 о 08:00 год. у с-щі Глеваха Фастівського району Київської області по вул.. Київська, 198а , водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами на підставі постанови старшого державного виконавця Бобринецького ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області ВП № 75550555 від 01.08.2024 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив, що дійсно у нього виникла заборгованість зі сплати аліментів, а тому його тимчасово обмежили у праві керування транспортними засобами. Наразі врегульовано цю ситуацію та борг сплачено. Просив суд суворо не карати.

Так, з постанови старшого державного виконавця Бобринецького ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області від 01.08.2024 видно, що щомісячно починаючи з 09.07.2024 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потім частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення молодшою дитиною ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Постановою від 16.07.2024 відкрито виконавче провадження.

З дня пред`явлення виконавчого документа до примусового документа по 01.08.2024 у ОСОБА_1 утворилась заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 20148,15 гривень, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 31.07.2024 перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці.

Суду констатує, що ОСОБА_1 був обізнаний про свій обов`язок сплачувати аліменти на утримання дітей, який виник у 2024 році, ці кошти не сплачував тривалий час, що зумовило виникнення заборгованості, а тому ставиться критично до його письмових пояснень про те, що його не повідомили про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.

До того ж у судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що після набрання законної сили рішенням суду про стягнення з нього аліментів на утримання дитини йому арештували банківські рахунки через невиконання цього рішення суду.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КпАП України, так як він керував транспортним засобом, однак щодо нього встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами у межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У силу ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665,60 гривень судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.М. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138774630 ?

Документ № 138774630 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 138774630 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138774630 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138774630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138774630, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 138774630, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138774630 відноситься до справи № 362/5256/26

Це рішення відноситься до справи № 362/5256/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138774629
Наступний документ : 138774631