Ухвала суду № 138774320, 31.07.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9000/26

провадження № 2/753/10606/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючої судді В.М. Маркєлової, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В:

13.04.2026 до Дарницького районного суду м. Києва надійшов позов, поданий представником позивачки адвокатом Миколаєнко О.В. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали на предмет дотримання правил підсудності, суд дійшов висновку про відкриття провадження.

За правилами абзацу 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України «Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.»

Позивачка вказала у позові, що відповідач - громадянин Туркменістану ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На запит суду що зареєстрованого місця проживання відповідача 23.04.2026 з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва надійшла відповідь, згідно з якою «у м. Києві ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться».

Суд ухвалою від 25.05.2026 зобов`язав Державну міграційну службу України (sud@dmsu.gov.ua, код ЄДРПОУ 37508470), Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області (kyiv@dmsu.gov.ua, код ЄДРОПОУ 42552598) надати Суду інформацію стосовно того, чи звертався громадянин Туркменістану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_3 ), документований паспортом громадянина Туркменістану НОМЕР_1 , з метою оформлення посвідки на постійне проживання на території України. Витребував у Департамента у справах іноземців та осіб без громадянства відомості з інформаційної підсистеми "Облік іноземців та біженців" про задеклароване/зареєстроване місце проживання громадянина Туркменістану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_3 ), документований паспортом громадянина Туркменістану НОМЕР_1

На ухвалу 25.05.2026 надійшла відповідь, згідно з якою «за наявними у ДМС даними місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено».

16.06.2026 на ухвалу 25.05.2026 надійшла відповідь, згідно з якою за даними підсистеми «Облік іноземців і біженців» за наявними у ДМС даними місце інформація про документування на території України громадянина Туркменістану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено».

Відомості про перетин кордону відповідачем у справі відсутні. Клопотань про витребування такої інформації позивачка суду не заявляла.

Між Україною та Туркменістаном відсутній загальний двосторонній договір про правову допомогу у цивільних чи сімейних справах.

Тому суд здійснюватиме повідомлення відповідача про слухання справи через сайт суду.

За частиною 1. ст. 28 ЦПК України, позови про визнання батьківства відповідача можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивачка має зареєстроване місце проживання у Дарницькому районі м. Києва, тому за правилами альтернативної підсудності справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження згідно зі ст. 185-186 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина третя статті 53 ЦПК України). Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина п`ята статті 53 ЦПК України).

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 цього Кодексу (частина третя статті 181 ЦПК України).

Вивчивши вимоги позивачки, Суд дійшов висновку залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки щодо сторін у справі.

Керуючись нормами ч. 3 ст. 53, ст. 187, 189-193, 196-197, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Здійснювати повідомлення відповідача про слухання справи через сайт суду.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 жовтня 2026 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127.

Повідомити про судове засідання учасників справи.

Учасникам справи надіслати копію цієї ухвали та копію позову з додатками.

Зобов`язати позивачку надати суд для дослідження оригінал Свідоцтва про шлюб за шаріатом, копію якого вона додала до позову.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали та копії позову для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Установити позивачу 5-денний строк на подання відповіді на відзив, а відповідачу - 5-денний строк на подання заперечень на відповідь на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) цих заяв по суті до суду, сторони зобов`язані надати суду докази їх надсилання іншим учасникам справи (поштою - листом з описом вкладення, або - в Електронному суді).

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для направлення відзиву з усіма додатками третій особі.

Роз`яснити третій особі її право подати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву - у 10-денний строк з дня отримання позову/відзиву відповідно.

Роз`яснити учасникам справи право подати відповідь на такі пояснення у 5-денний строк з дня їх отримання.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач вправі відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова