Ухвала суду № 138774220, 04.08.2026, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/131/26 Провадження № 2/358/478/26

УХВАЛА

(про виправлення описки)

04 серпня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Буравова К.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Богуславського районного суду Київської області від 30.06.2026 у цивільній справі №358/131/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИЛА:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 30 червня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ: 43541163) заборгованість за кредитним договором №507879349 від 18.10.2019 в розмірі 20 901 (двадцять тисяч дев`ятсот одну) грн. 00 коп. Також, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ: 43541163) судовий збір в розмірі 1 264 (одна тисяча двісті шістдесят чотири) грн. 11 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 3 500,00 грн (три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. У іншій частині позовних вимог відмовлено

Проте під час виготовлення тексту зазначеного рішення було допущено описку, а саме неправильно зазначено по батькові відповідача: помилково вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 червня 2021 року у справі № 638/18089/17 (провадження № 61-14977св19) вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності».

Також Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

З матеріалів справи убачається, що кредитний договір № 507879349 від 18.10.2019 було укладено саме з ОСОБА_1 , який згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2371810 від 23.02.2026 за наданими реквізитами (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки допущена описка має технічний характер, її виправлення не впливає на зміст рішення суду, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Богуславського районного суду Київської області від 30 червня 2026 року у справі № 358/131/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у всьому тексті рішення правильне по батькові відповідача (боржника) « ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

В іншій частині рішення - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя К. І. Буравова