Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 579/2176/24
1-кп/579/27/26
У Х В А Л А
"04" серпня 2026 р. Кролевецький районний суд Сумської області
в складі судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.367 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024200510000233 від 03.09.2024 року, -
В С Т А Н О В И В:
у призначене на 28 липня 2026 року , 31 липня 2026 року, 4 серпня 2026 року судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України остання не з`явилася .
За змістом рапорту та повідомлення ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУПП в Сумській області ОСОБА_4 тривалий час не проживає за місцем реєстрації , встановити місце знаходження останньої не виявилось можливим.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.
За змістом ч. 3 ст. 26, ч. 5 ст. 132 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом з поданням доказів обставин, на які вони посилаються.
За відсутності клопотання передбаченого ст. 160 КПК України суд позбавлений можливості отримати інформацію стосовно того, чи перетинала державний кордон України громадянка України ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 160, 333 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду питання отримання інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138773993, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/2176/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: