Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/12593/24
Провадження № 2-с/591/208/26
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
05 серпня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Зеря Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №591/12593/24 від 18.12.2024 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.05.2023 по 31.10.2024 в розмірі 36633,80 грн та судового збору в дольовому порядку по 75, 70 грн з кожного,
установила:
04.08.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, просить скасувати виданий Зарічним районним судом м. Суми судовий наказ від 18.12.2024, у якій вказує, що він є неправовірним та підлягає скасуванню. Крім того наголосив, що копії судового наказу останній не отримував, так як фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а не за адресою реєстрації: АДРЕСА_2 . Тому про існування судового наказу заявнику, як він вказує, стало відомо у зв`язку з відкриттям державним виконавцем Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконавчого провадження №77589559.
Дослідивши зміст заяви, суддя дійшла наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що 18.12.2024 Зарічним районним судом м. Суми у справі №591/12593/24 був виданий судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.05.2023 по 31.10.2024 в розмірі 36633,80 грн та судового збору в дольовому порядку по 75, 70 грн з кожного на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго».
Згідно частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Крім того, згідно частини п`ятої статті 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Водночас заявником до заяви не додано жодних доказів сплати судового збору, проте ОСОБА_1 у своїй заяві вказав, що згідно пункту 2 частини 2 статті 3 ЗУ «Про судовий збір» він має право його не сплачувати.
Однак, згідно частини 4-2 підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166,40 грн.
Згідно частини шостої статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За вказаних обставин заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №591/12593/24 від 18.12.2024 підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 170,171 ЦПК України, суддя
постановила:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №591/12593/24 від 18.12.2024 повернути без розгляду особі, яка її подала.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає її повторному направленню після усунення виявлених недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Ю.О.Зеря
Судове рішення № 138773961, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/12593/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: