Ухвала суду № 138773958, 05.08.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/12932/25

Провадження № 2-с/591/207/26

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

05 серпня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Зеря Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №591/12932/25 від 21.11.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськводоканал» Сумської міської ради про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення та абонентської плати за період з 01.11.2024 по 30.09.2025 в розмірі 14060,39 грн та судового збору в дольовому порядку по 60, 56 грн з кожного,

установила:

04.08.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, просить скасувати виданий Зарічним районним судом м. Суми судовий наказ від 21.11.2025, у якій вказує, що він є неправовірним та підлягає скасуванню. Крім того наголосив, що копії судового наказу останній не отримував, так як фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а не за адресою реєстрації: АДРЕСА_2 . Тому про існування судового наказу заявнику, як він вказує, стало відомо у зв`язку з відкриттям державним виконавцем Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконавчого провадження №80003342.

Дослідивши зміст заяви, суддя дійшла наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 21.11.2025 Зарічним районним судом м. Суми у справі №591/12932/25 був виданий судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення та абонентської плати за період з 01.11.2024 по 30.09.2025 в розмірі 14060,39 грн та судового збору в дольовому порядку по 60, 56 грн з кожного на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськводоканал» Сумської міської ради.

Згідно частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Крім того, згідно частини п`ятої статті 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Водночас заявником до заяви не додано жодних доказів сплати судового збору, проте ОСОБА_1 у своїй заяві вказав, що згідно пункту 2 частини 2 статті 3 ЗУ «Про судовий збір» він має право його не сплачувати.

Однак, згідно частини 4-2 підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166,40 грн.

Згідно частини шостої статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За вказаних обставин заява ОСОБА_6 про скасування судового наказу у справі №591/12975/25 від 20.11.2025 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 170,171 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №591/12932/25 від 21.11.2025 повернути без розгляду особі, яка її подала.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає її повторному направленню після усунення виявлених недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Ю.О.Зеря