Єдиний державний реєстр судових рішень 04.08.2026 Справа № 756/8105/26
Унікальний номер 756/8105/26
Провадження номер 2-п/756/193/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до провадження
04 серпня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 29 червня 2026 року позовні вимоги ТОВ «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № LM981880395 від 14 лютого 2025 року в розмірі 20443,12 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 7000,00 грн.
28 липня 2026 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 червня 2026 року. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що судом не встановлено за який саме період нараховано проценти, чи відповідає їх розмір умовам договору, чи є правомірним нарахування процентів після спливу дисконтного періоду, чи відповідає розрахунок умовам кредитного договору, чи правильно зараховані здійснені відповідачем платежі.
Разом із заявою відповідач подала клопотання про звільненя від сплати судового збору.
Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 31 липня 2026 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним ЦПК України вимогам, відтак слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, а заяву прийняти до свого провадження.
Частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
В обгрунтування підстав для звільнення від сплати судового збору відповідач надала довідку про відсутність доходу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до вирішення питання по заяві про перегляд заочного рішення.
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до свого провадження.
Розгляд заяви призначити на 11 серпня 2026 року о 10:30 год. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук?яненка, 2-Є, каб. 21.
Копію ухвали надіслати заявнику, та іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.С. Шролик
Судове рішення № 138773628, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/8105/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: