Ухвала суду № 138773250, 31.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/5075/26

Провадження №2/127/1409/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Чубенко С. В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду у м. Вінниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

17.02.2026 до суду з вище зазначеною позовною заявою звернулася ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 18.02.2026.

Відповідь №2373744 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 згенерована судом 23.02.2026, відповідно до якої відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27.02.2026 позовна заява залишена без руху, суд надав позивачу строк сім днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ній.

31.03.2026 на адресу суду на виконання ухвали суду від 27.02.2026 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків з додатками, надано позовну заяву в новій редакції.

Ухвалою суду від 28.04.2026 вище зазначена позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Не зважаючи на те, що до участі в розгляді справи залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, від представників Служби у справах дітей Вінницької міської ради надходили, неодноразово, 18.05.2026, 26.06.2026, 16.07.2026 та 31.07.2026, заяви в яких представники просили призначені судом у вказані дати підготовчі засідання, проводити без їх участі.

Суд постановив ухвалу про проведення підготовчого засідання у відсутність представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування.

Вислухавши думку позивача та представника відповідача, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, виконання вимог закону, суд вважає, за необхідне витребувати від органу опіки і піклування письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини, виходячи з такого.

Відповідно до частини 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 6 ст. 57 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.

Отже, належним суб`єктом, який наділений повноваженнями надати письмовий висновок щодо розв`язання спору в цій справі є Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 91, 260 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 50) письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою проживання матері: АДРЕСА_2 .

Встановити строк для надання письмового висновку до суду до 28.09.2026.

Копію ухвали суду направити позивачу засобами поштового зв`язку на адресу, вказану в позовній заяві, представнику відповідача - до особистого кабінету в підсистемі «Електронний суд» - до відома, Виконавчому комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування - для виконання.

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 11 год. 00 хв. 29.09.2026.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА