Ухвала суду № 138772674, 04.08.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4272/24

№ 2/688/454/26

УХВАЛА

04 серпня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Гнідка С. І. звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова компанія «Перша», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ДТП.

Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Перша» про стягнення коштів повернуто позивачу, відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 19 грудня 2025 року змінено порядок розгляду справи, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, у справі призначено повторну авто-товарознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

18.02.2026 до суду надійшло клопотання експерта про надання дозволу на проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі без огляду об`єкта дослідження особисто експертом на підставі вихідних даних, які наявні в матеріалах цивільної справи.

07.04.2026 до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку від 26.03.2026 № ЕД-19/118-26/1138-АВ через те, що автомобіль «Audi F6, реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває у стані, відмінному від того, у якому він перебував на дату ДТП

Ухвалою суду від 13 квітня 2026 року поновлено провадження в справі.

Ухвалою суду від 26 травня 2026 року надано експертам Рівненського НДЕКЦ МВС дозвіл на проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі без огляду об`єкта дослідження особисто експертом на підставі вихідних даних, які наявні в матеріалах цивільної справи № 688/4272/24.

28.07.2026 до суду надійшов висновок експерта № СЕ-19/118-26/8259-АВ від 14.07.2026.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним відновити провадження у справі.

Керуючись частиною 1 статті 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Стаднічук