Рішення № 138771958, 05.08.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/916/26

Провадження № 2/692/778/26

05.08.26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Драбів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги «ФК «Укрглобал-Фінанс» обґрунтовує тим, що 20.09.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3993139 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого відповідач тримав кредит у розмірі 7000,00грн., строком на 359 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «ПУМБ», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % від суми кредиту за кожен день користування. Кредитний договір був укладений в електронному вигляді за допомогою ІТС первісного кредитора, підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію».

Вказує, що у зв`язку з порушеннями зобов`язань заборгованість за кредитним договором становить 37100,00 гривень, яка складається з:

- 7000,00 грн. заборгованість за кредитом;

- 30100,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами.

24.04.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс», укладено Договір факторингу № 24/04/24 від 24.04.2024, відповідно до умов якого право вимоги за Договором № 3993139 про надання споживчого кредиту від 20.09.2023 перейшло до ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс»

Вказав попередній розрахунок суми судових витрат, до яких включив судовий збір у розмірі 2662,40грн. та витрати на професійну правничу допомогу орієнтовним розміром 10000,00грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «УКрглобал-Фінанс» заборгованість за Договором № 3993139 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 20.09.2023 у загальному розмірі 37100,00грн., судові витрати у розмірі 2662,40грн. та 10000,00грн. витрат на правову допомогу, також клопотав про витребування доказів в АТ «ПУМБ».

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 11.06.2026 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, з заявами та клопотаннями відповідач до суду не звертався, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

23.06.2026 від АТ «ПУМБ» надійшла витребувана інформація.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, згідно Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3993139 від 20.09.2023, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» (товариство) та ОСОБА_1 (клієнт), товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Сторони погодили істотні умови договору, зокрема, тип кредиту: кредит, сума кредиту: 7000,00грн. (п. 1.2), строк кредиту: 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів: кожні 15 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені у таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до цього договору. (п. 1.3). Тип процентної ставки: фіксована (п. 1.4), стандартна процентна ставка становить 2,00% в день та застосовується у межах всього строку кредиту (п.1.4.1). Орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною процентною ставкою за весь строк кредиту складає 59 140,89% річних (п. 1.5.1). Орієнтовна загальна вартість кредиту становить: за стандартною процентною ставкою 57400,00грн. (п. 1.5.1).

Згідно п. 2.1 Договору товариство надає кредит у безготівковій формі у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок Клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу № НОМЕР_2 .

Згідно п. 5.4.1 Договору клієнт зобов`язаний у встановлений договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції (у разі наявності) та інші платежі, передбачені договором.

Договір містить відмітку про його підписання ОСОБА_2 електронним підписом С270 20.09.2023 08:19:57.

Додатком № 1 до вказаного договору є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, відповідно до якої дата платежу: 24 дати періодичністю 15 днів з 15.10.2023 по 14.09.2024, чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період: 7000грн. та 57400,00грн. (всього), сума кредиту за договором/ погашення суми кредиту: 7000,00грн. проценти за користування кредитом, всього: 50400,00грн. Реальна річна процентна ставка: 59140,89 %. Загальна вартість кредиту: 57400,00грн.

Згідно паспорта споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма), тип кредиту: кредит, сума/ліміт кредиту: 7000,00грн., строк кредитування: 360 днів, стандартна процентна ставка: 730,00 % річних або 2,0% в день. Тип процентної ставки: фіксована. Загальні витрати за кредитом: 50400,00грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за стандартною процентною ставкою: 57400,00 грн. Реальна річна процентна ставка: 59 140,89 %.

Згідно повідомлення ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 5012-2604 від 26.04.2024, адресованого ТОВ «Лінеура Україна», товариство повідомляє про успішну операцію з перерахування коштів у сумі 7000,00грн. 20.09.2023 на картку НОМЕР_3 .

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Лінеура Україна» за Договором № 3993139 від 20.09.2023 про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 24.04.2024, позичальник ОСОБА_1 , тіло кредиту: 7000,00грн. У період з 20.09.2023 по 24.04.2024 нараховувались відсотки за ставкою 2,0% у день. Відомості про оплату: 0,00грн. У кінцевому підсумку до сплати 37100,00грн., з яких 7000,00грн. за тілом кредиту та 30100,00грн. - за відсотками.

Відповідно до договору факторингу № 24/04/24 від 24.04.2024, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» (клієнт) та ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» (фактор), клієнт відступає фактору права грошової вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимоги фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені договором.

Згідно копії платіжної інструкції № 783 від 24.04.2024, ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» переказав на рахунок ТОВ «Лінеура Україна» кошти у сумі 2185366,65грн. як плату за відступлення права вимоги згідно Договору факторингу № 24/04/24 від 24.04.2024. Без ПДВ.

Згідно копії витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 24/04/24 від 24.04.2024, за № 8001 вказано ПІБ: ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_4 , номер кредитного договору: 3993139 від 20.09.2023, дата закінчення договору: 14.09.2024, сума виданого кредиту: 7000грн., заборгованість по тілу кредиту: 7000,00грн., заборгованість по нарахованим процентам: 30100,00грн, загальна заборгованість: 37100,00грн.

Згідно повідомлення АТ «ПУМБ» № КНО-07.8.5/10808 БТ від 18.06.2026 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 в банку емітовано картку № НОМЕР_5 до рахунку № НОМЕР_6 у гривні. В банку за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 закріплено фінансовий номер телефону НОМЕР_7 , на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_5 за період з 20.09.2023 по 25.09.2023. В результаті аналізу операцій по карті № НОМЕР_5 було виявлено операцію по надходженню грошових кошів в сумі 7000,00грн. через сервіс іншого банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Факт укладення кредитного договору, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Вказаним Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту позичальник зобов`язалась повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування і комісію.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

ОСОБА_1 усунувся від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти у повній мірі не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом та відсотками.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 204 ЦК України визначено презумпцію правомірності правочину, відповідно до якої правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов не надано.

На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» належить стягнути заборгованість за кредитном договором № 3993139 від 29.03.2023 у розмірі 37100,00 грн., що включає розмір заборгованості за тілом кредиту та процентами.

Щодо розподілу судових витрат слід зазначити наступне.

Згідно положень ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги щодо стягнення заборгованості задоволено повністю то відповідно до ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2662,40грн.

Стороною позивача заявлено до відшкодування 10000,00грн. витрат на професійну правову допомогу.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відноситься до витрат пов`язаних з розглядом справи.

На підтвердження понесених витрат позивача на професійну правничу допомогу надано копію договору № 02/08/2024 від 02.2024 про надання юридичних послуг, укладеного між позивачем та ФОП ОСОБА_3 , предметом якого є надання правничої допомоги в обсязі та на умовах, передбачених цим договором. Згідно п. 3.1 Договору вартість послуг виконавця за складення позовної заяви про стягнення заборгованості з боржника визначена у розмірі 10000,00грн.

Акт приймання-передачі наданих послуг № 144 від 21.04.2026 до Договору № 02/08/2024 про надання юридичних послуг від 02.08.2024, відповідно до якого ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» (замовник) та ФОП Руденко К.В. (виконавець) підтверджують, що виконавець надав юридичні послуги: складання та подання позовних заяв про стягнення заборгованості з ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» згідно реєстру № 1 від 21.04.2024. Всього складено 10 позовних заяв на 100000,00грн.

Згідно Витягу з Реєстру № 1 до Акту приймання-передачі наданих послуг № 144 від 21.04.2026 до Договору № 02/08/2024 виконавець надав послугу: складання та подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 за Договором № 3993139 про надання споживчого кредиту від 20.09.2023 та клопотання про витребування доказів вартістю 10000,00грн., загальна кількість позовних заяв: 10 шт. на 100000,00грн.

Згідно Платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 3943 від 22.04.2026 ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» переказало ОСОБА_3 кошти у розмірі 100000,00грн. з призначенням платежу: Згідно договору № 02/08/2024 про надання юридичних послуг від 02.08.2024 року по акту № 144 від 21.04.2026 року без ПДВ.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконани хробіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторонни або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, застосовує аналогічний підхід та вказує, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, якщо вони були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ у справі «East/West Alliance Limited» проти України» від 23 січня 2014 року (East/West Alliance Limited v. Ukraine, заява № 19336/04, § 268)).

Як зазначив Верховний суд у своїй постанові 24 січня 2022 року по справі № 757/36628/16-ц, у відповідності до статті 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

У постанові від 12 травня 2020 року по справі № 904/4507/18, обґрунтовуючи правові підстави стягнення витрат на професійну правову допомогу, Велика Палата Верховного Суду вказала, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (пункт 21 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц).

Суд звертає увагу, що дана справа є типовою та нескладною, а єдиною послугою щодо надання правової допомоги є складення позовної заяви, яка бала подана шляхом її направлення через систему «Електронний суд».

Підсумовуючи вищевикладене, виходячи із критерію реальності адвокатських витрат, а також критерію розумності їхнього розміру, враховуючи обставини цієї справи, вказані вище, складність та категорію справи, відсутність заперечень з боку сторони відповідача щодо розміру витрат, а також положення ЄСПЛ та практику Верховного Суду щодо стягнення витрат на правову допомогу в цілому, суд вважає розмір витрат позивача завищеним, тому до стягнення підлягають такі витрати у розмірі 3000,00 грн., що і буде становити співмірні і розумні витрати позивача на професійну правничу допомогу у цій справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 551, 610, 626, 628, 629, 634, 638, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 13, 77-78, 81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» (код ЄДРПОУ 41915308) заборгованість за Договором № 3993139 про надання споживчого кредиту від 20.09.2023 у розмірі 37100,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» (код ЄДРПОУ 41915308) судові витрати в розмірі 2662,40грн.

Вимогу про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задовольнити часткового та стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» (код ЄДРПОУ 41915308) 3000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», код ЄДРПОУ 41915308, місцезнаходження: 03124, бульвар Вацлава Гавела, 4, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя Л.О. Левченко