Постанова № 138771740, 05.08.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17787/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , місце роботи: номер обслуги 1 зенітно-ракетного відділення зенітно-кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за ч. 3 ст. 172 11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 27.05.2026 № 158 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_1 , номера обслуги 1 зенітно-ракетного відділення зенітно-кулеметного взводу, який прибув у відрядження з метою виконання завдань з інженерного обладнання з військової частини НОМЕР_1 , зарахувати на котлове забезпечення при військовій частині НОМЕР_3 , тобто останній виконує організаційно-розпорядчі обов?язки, а тому є військовою службовою особою.

Згідно ст.ст. 2, 3 Закону України "Про військовий обов?язок і військову службу" визначено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров?я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов?язаній з обороною України її незалежності та територільної цілісності.

Порядок проходження військової служби, права та обов?язки військовослужбовців визначаються цим та іншими законами, відповідними положеннями про проходження військової служби, що затверджуються Президентом України та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно вимог ст.ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов?язків, вимог військових статутів, а також зобов?язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.

Зокрема 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, визначено, що військовослужбовець зобов?язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки.

Статтею 16 Статуту визначено, що кожний військовослужбовець зобов?язаний виконувати службові обов?язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов?язки визначаються статутами

Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Відповідно до ст. 26 Статуту, військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

Однак, 10.07.2026 року о 20.00 під час проведення контрольної перевірки наявності особового складу 1 зенітно-ракетного відділення зенітно-кулеметного взводу військової частини НОМЕР_3 встановлено факт відсутності солдата ОСОБА_1 в наметі, де проживає, його не виявлено. Пошуки на території частини результатів не дали. На телефонні дзвінки не відповідає. (Довідка командира військової частини НОМЕР_3 від 10.07.2026 року № 2138//2/4366).

12.06.2026 близько 08:30 солдат ОСОБА_1 був розшуканий в м. Рівне представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому, відповідно до повідомлення командира військової частини НОМЕР_4 від 13.07.2026 № 2474/B-33523, 12.07.2026 був доставлений до військової частини НОМЕР_4 .

Внаслідок чого, солдат ОСОБА_1 , у період з 20:00 10.07.2026 по 08:30 12.07.2026 самовільно залишив розташування військової частини, службові обов?язки не виконував та проводив час на власний розсуд.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, з 20:00 10.07.2026 по 08:30 12.07.2026 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_3 , чим заподіяв шкоду інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, невиконанні обов?язків військової служби, поданням негативного прикладу наслідування для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни, чим вчинив військове правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172 11 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився.

Згідно його заяви, що міститься в матеріалах справи, просив розглянути справу без його участі, вказав, що вину визнає повністю.

За правилами ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172 11 КУпАП не є обов`язковою.

За таких обставин, є можливим розглянути справу у відсутності порушника, на підставі наявних матеріалів справи, оскільки згідно ст. 268 КУпАП, є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, і від нього та його захисника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-11 КУпАП, участь особи не є обов`язковою.

Частиною 3 статті 172-11 КУпАП, передбачена відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом ЛВР №640 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП від 14.07.2026, та іншими матеріалами справи.

При прийнятті рішення про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок отримувача.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA108999980313000106000017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998 Адміністративні штрафи крім правопорушень у сфері забезпечення дорожнього руху.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783. Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Головчак М.М.