Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 562/2094/26
провадження №2/562/1555/26
У Х В А Л А
"04" серпня 2026 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
секретар судового засідання Бєлявська А.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, про визнання батьківства, -
в с т а н о в и в :
У поданій в системі «Електронний суд» заяві ОСОБА_1 просить визнати батьківство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису про народження останнього від 23 грудня 2025 року №25, виданого виконавчим комітетом Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області.
У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило та відзиву на позов відповідачі не подавали.
Згідно поданого представником позивача клопотання просить призначити в справі судову біологічну експертизу за спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження» для вирішення питань, пов`язаних з походженням дитини. Проведення експертизи доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України та надати дозвіл КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати зразки крові загиблого ОСОБА_4 експертам.
З`ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Ураховуючи, що для встановлення спірних обставин необхідні спеціальні знання та відсутність цих доказів унеможливлює винесення судового рішення, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 103-104, 222, 252, 253, 353 ЦПК України суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача задоволити.
Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства судову біологічну експертизу за спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», виконання якої доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (33003, м.Рівне, вул. Василя Червонія, 39), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити запитання:
- чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якого народила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?
Зобов`язати ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_5 особисто з`явитися з документами, що засвідчують їх особи, у Рівненський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України для проведення експертного дослідження за спорідненими зразками крові загиблого ОСОБА_4 .
Дозволити КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати зразки крові загиблого ОСОБА_4 експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Витрати з оплати праці експертів за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ).
На час проведення експертизи у зв`язку з призначення судом експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 138771618, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/2094/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: