Ухвала суду № 138771394, 05.08.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1111/26

Провадження №2/548/953/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 серпня 2026 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі судді Лідовець Т. М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", адреса: бульвар Лесі Українки, 34, офіс 333, місто Київ, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2026 року товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" звернулося до Хорольського районного суду Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 12.05.2026 справу передано за підсудністю до Голосіївського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 29.07.2026 справу передано за підсудністю до Хорольського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 29 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

31 липня 2026 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Вирішуючи питання про можливість прийняття справи до розгляду та відкриття провадження після усунення недоліків, суд доходить до таких висновків.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185 та 186 ЦПК України, відсутні.

З огляду на те, що ціна позову не перевищує тридцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, є підстави вважати, що ця справа є малозначною, має незначну складність і відповідно до положень частин четвертої, шостої статті 19 ЦПК України може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в судове засідання за наявними матеріалами.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Хорольського районного суду за адресою: вул. Незалежності, буд. 82, м. Хорол Лубенського району Полтавської області.

Повідомити учасників справи про розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін шляхом надіслання цієї ухвали суду на їх адреси. Особа, яка одержала цю ухвалу, у зв`язку з відсутністю адресата за першої можливості зобов`язана вручити її йому.

Витребувати від Банку-емітента АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua, таку інформацію: інформацію про те, чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка (платіжні картки), а саме картка з маскою НОМЕР_3; про факт зарахування коштів на платіжну картку з маскою НОМЕР_3 за період з 25.08.2024 до 30.08.2024 у сумі 8400,00 грн, емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк»; чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); чи є або був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) з маскою НОМЕР_3 , а також чи знаходиться або знаходився зазначений номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів на платіжну картку з маскою НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 25.08.2024 по 30.08.2024 у сумі 8400,00 грн, емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківських виписок, платіжних інструкцій, платіжних доручень), що підтверджують зазначену інформацію. У разі неможливості надати зазначені первинні документи - надати інші документи, прирівняні до них (довідки, листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок, до якого відкрито картку з маскою НОМЕР_3 . Також витребувати інформацію про повний номер рахунку (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та до якого відкрито картку з маскою НОМЕР_3 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) з маскою НОМЕР_3, витребувати інформацію про номери телефонів, які знаходяться або знаходилися в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як клієнта банку за платіжною карткою (платіжними картками) з маскою НОМЕР_3.

У випадку, якщо картковий рахунок, до якого відкрито картку з маскою НОМЕР_3, не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), витребувати інформацію про особу, якій належить зазначений картковий рахунок, відкритий до картки з маскою НОМЕР_3 .

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачу не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити відповідачу, що він має право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву та надіслати позивачу та суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Запропонувати позивачу не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву до початку розгляду справи по суті подати до суду відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази та надіслати їх учасникам та суду з підтвердженням такого надіслання останнім.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та надіслати їх учасникам і суду з підтвердженням такого надіслання останнім.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін суд досліджує належні та допустимі докази, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Вказану цивільну справу розглядатиме суддя Хорольського районного суду Лідовець Т. М. одноособово.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Хорольського районного суду Полтавської області https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Лідовець