Ухвала суду № 138771047, 05.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.08.2026Справа № 554/17083/25 Провадження № 2/554/801/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про визнання позовної заяви неподаною та її повернення)

05 серпня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Тоцької К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АРКА-7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 28.07.2026 року вказану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам Цивільного процесуального кодексу України. Позивачу було надано строк 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копію ухвали суду від 28.07.2026 року представник позивача Білобородова І.М. отримала 29.07.2026 року в приміщенні суду, що підтверджується розпискою про вручення, яка мається в матеріалах справи.

Станом на 05.08.2026 року встановлений судом 5-денний строк на усунення недоліків сплив, вимоги ухвали суду від 28.07.2026 року не виконані, виявлені недоліки не усунуті.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу та є його ініціатором, зобов`язаний з розумним інтересом цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до усталеної практики Великої Палати Верховного Суду від 23.02.2023 у справі № 712/9679/21, повернення судом позовної заяви у зв`язку з невиконанням вимог ухвали про усунення недоліків переслідує легітимну мету та має розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями. Такі дії суду зумовлені невиконанням процесуальних вимог закону щодо форми та порядку подання позовної заяви і не можуть розцінюватися як прояв надмірного формалізму чи обмеження права особи на судовий захист згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Розгляд позовної заяви, яка складена без дотримання передбачених процесуальним законодавством вимог, законом не передбачений.

Оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АРКА-7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://ok.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Суддя Н.В. Тімошенко