Ухвала суду № 138771009, 03.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.08.2026Справа № 554/9958/26 Провадження № 1-кп/554/1176/2026

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Полтаві кримінальне провадження №12026170420000715 від 28.06.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 27 ч.1 ст.362, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження №12026170420000715 від 28.06.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 27 ч.1 ст.362, ч.1 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби, строк якої закінчується, поклавши на неї відповідні обов`язки. В обґрунтування клопотання посилався на те, що існує обґрунтована підозра обвинуваченої у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, а також існують ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання відносно обвинуваченої запобіжного заходу, та продовжують існувати. Зазначав, що інший більш м`який запобіжний захід не сприятиме виконанню обвинуваченою процесуальних обов`язків та запобіганню ризиків.

Учасники процесу не заперечували щодо продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченої у виді домашнього арешту в нічний час доби.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дійшов наступного висновку.

За вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про доцільність продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до обвинуваченої суд враховує дані про особу ОСОБА_4 , яка працевлаштована, має постійне місце реєстрації та проживання.

Враховуючи характер та фактичні обставини інкримінованих обвинуваченій кримінальних правопорушень, а також те, що за вчинення найтяжчого з них передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, виходячи із вимог частини першої статті 197 КПК України, обраний відносно обвинуваченої запобіжний захід відповідає характеру і тяжкості діянь, які їй інкримінуються, а разом з іншим, допомагає уникнути виникненню ризиків, існування яких доведено, тому суд приходить до висновку неможливість застосування до обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу та про доцільність продовження строку домашнього арешту терміном на 2 місяці із встановленням обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді при його обранні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177-178, 181, 193-194, 196, 372, 376, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби строком на 2 місяці, тобто до 03 жовтня 2026 року, поклавши на неї обов`язки:

1) прибувати за кожною окремою вимогою суду у встановлений у вимозі час;

2) не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час доби, а саме з 22:00 години до 07:00 години наступного дня, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту;

3) повідомляти суд, прокурора про зміну свого місця проживання;

4)не відлучатись з Полтавської області без дозволу суду, прокурора.

5) утриматись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади власний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 04.08.2026 року о 13.05 год.

Суддя ОСОБА_1