Ухвала суду № 138770924, 04.08.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2699/20

Провадження № 2-с/539/90/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Лук`янової Ю.В. звернувся в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області з заявою про скасування судового наказу виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 14.09.2020 за заявою ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» про стягнення з нього заборгованості за послуг з газопостачання у розмірі 25 091 грн. 29 коп. станом на 12.08.2020 та 210 грн. 20 коп. судового збору.

У заяві ОСОБА_1 вказує, що не згідний з вимогами ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» оскільки немає вищевказаної заборгованості. Стверджує, що про існування оскаржуваного судового наказу дізнався 18.07.2026 після арешту коштів державним виконавцем.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб..

Судом встановлено, що копію судового наказу від 14.09.2020 виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуг з газопостачання у розмірі 25 091 грн. 29 коп. станом на 12.08.2020 та 210 грн. 20 коп. судового збору, останній отримав 30.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

З заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся 30.07.2026, тобто після закінчення строку, встановленого частиною першої ст.170 ЦПК України не ставлячи питання про його поновлення та не вказуючи підстав пропущення строків і не надаючи доказів поважності пропущення строків на подання заяви про скасування судового наказу, натомість стверджуючи, що про його існування дізнався 18.07.2026.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко