Ухвала суду № 138770800, 03.08.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/2182/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» - Маслюженко М.П. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване, зокрема тим, що ухвалою суду від 21.07.2026 року у справі № 536/2182/26 відмовлено у відкритті провадження у справі. Водночас, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином просив суд постановити ухвалу, якою повернути сплачений судовий збір

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву представника позивача повернення судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із частиною 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від від 21.07.2026 року у відкритті провадження у справі було відмовлено, у той час судом встановлено, що стороною позивача сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 742 від 24.06.2026 року.

З урахуванням вказаного, суд приходить висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору позивачу, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» - Маслюженко М.П. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавської області повернути Товариствe з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», код 43575686, суму сплаченого судового збору, у розмірі 2662,40 гривень, сплачені згідно платіжної інструкції № 742 від 24.06.2026 року, платник: ТОВ "САНФОРД КАПІТАЛ", Банк платника: АБ "УКРГАЗБАНК", отримувач: ГУК у Полт.обл/Кременчуц р-н/22030101, рахунок UA418999980313141206000016219 призначення платежу: 101 40932411;Судовий збір, за позовом ТОВ "САНФОРД КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 , Кременчуцький районний суд Полтавської області (позов).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. О. Колотієвський