Ухвала суду № 138770727, 05.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1598/21

Провадження № 2-п/552/87/26

УХВАЛА

05.08.2026 м.Полтава

Суддя Київського районного суду міста Полтави Фалін І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10 червня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду міста Полтави перебувала цивільна справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Заочним рішенням Київського районного суду міста Полтави від 10.06.2021 року позов ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за період з 01.07.2014 року по 01.02.2021 року в сумі 56152 грн. 06 коп. та 2270 грн., понесених судових витрат, по 1135 грн. з кожного.

04.08.2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій остання просила скасувати заочне рішення Київського районного суду міста Полтави від 10 червня 2021 року у справі № 552/1598/21.

Одночасно до заяви про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що вона позбавлена об`єктивної можливості сплатити судовий збір, у зв`язку тим що вона відбуває довічне покарання у ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» та має щомісячний дохід нижчий за мінімальну заробітну плату в Україні.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Вирішуючи клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч.1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

З наданої заявником довідки виданої ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» вказано, що нарахована заробітна плата за період з серпня 2025 р. по червень 2026 р. становить 37665 грн. 05 коп.

Виходячи з норм ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд не вбачає підстав для звільнення заявника від сплати судового збору, оскільки розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявниці.

Таким чином, заявником не доведено підстав, які в силу Закону надають право на звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10 червня 2021 року у справі № 552/1598/21 оформлена з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши заявнику строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10 червня 2021 року у справі № 552/1598/21 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали суду про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Фалін