Ухвала суду № 138770695, 04.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 552/1504/25

Провадження № 1-в/552/61/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.26

04 серпня 2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтава в режимі відеоконференції подання фахівця відділу Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 15.05.2025, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Глобине Глобинського району Полтавської області, українки, громадянки України, офіційно не працюючої, з середньою освітою, заміжньої, має на утриманні малолітню дитину 2022 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави 28.05.2026 надійшло подання фахівця відділу Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 15.05.2025.

19.06.2026 засудженій за місцем проживання було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 26.06.2025. У вказаний день ОСОБА_5 з`явилась до Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, де їй було роз`яснено права та обов`язки. В подальшому, 02.12.2025 засуджена не прибула на реєстрацію, про причини неявки не повідомила. 03.12.2025 та 11.12.2025 їй було направлено виклик за місцем проживання. 18.12.2025 ОСОБА_5 з`явилась до органу пробації та повідомила, що пропустила день реєстрації у зв`язку із хворобою, однак підтверджуючих документів не надала. У зв`язку із вищевикладеним, останній було винесено застереження у вигляді усного попередження. В подальшому, засуджена порядок та умови відбування іспитового строку не порушувала. Згідно інформації, що надходила з ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, за період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалась. 15.05.2026 закінчився термін випробування, тому орган пробації звернувся до суду із зазначеним поданням.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням викладеного, а також того, що розгляд вказаного клопотання не погіршує становище особи, відносної якої воно подано, суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності.

У судовому засіданні представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважала за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування.

Заслухавши представника органу пробації, прокурора та дослідивши матеріали подання і особової справи засудженої № 69/2025, суд дійшов таких висновків.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 15.05.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі статті 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися до уповноваженого орану з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з приписами пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів подання вбачається, що засуджена 26.06.2025 з`явилась до Київського районного відділу, де їй було роз`яснено права та обов`язки засудженої особи, ознайомлено з порядком здійснення нагляду за нею та обов`язками покладеними судом, відібрано письмову підписку, пояснення, заповнено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (аркуші о/с 19, 20, 21).

Судом встановлено, що за час випробування засуджена ОСОБА_5 один раз пропустила реєстрацію, після чого обов`язки по вироку виконувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.

15.05.2026 закінчився іспитовий строк, встановлений вироком суду.

Отже, суд дійшов висновку, що вказане подання є обґрунтованим та засуджену ОСОБА_5 необхідно звільнити від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 15.05.2025.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 15.05.2025 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 15.05.2025 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 552/1504/25).

Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1