Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/857/26
Провадження №2/377/690/26
04 серпня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» (код ЄДРПОУ 31476318, місцезнаходження: вулиця Військових будівельників, 8, місто Славутич, Вишгородський район, Київська область) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , що має власність за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за комунальні послуги, інфляційний втрат, трьох відсотків річних та пені,
У С Т А Н О В И Л А:
У липні 2026 року до суду надійшла позовна заява, в якій КП «УЖКГ», посилаючись на статті 7, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV, статті 5, 7, 9, 10, 12, 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VІІІ, статті 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641, 642, 901, 903 ЦК України, просить:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 37 065,78 грн., інфляційні втрати 9 729,75 грн., 3 5 річних 2 873,40 грн. та пені 1 205,36 грн. відповідно до частки права власності;
- стягнути з відповідачів на користь позивача інфляційні втрати, нараховані на заборгованість з постачання теплової енергії в розмірі 17 204,46 грн. відповідно до часток власності: з ОСОБА_4 в розмірі 5734,82 грн., ОСОБА_3 в розмірі 5734,82 грн., ОСОБА_2 в розмірі 5734,82 грн відповідно до 1/4 часток власності;
- стягнути з відповідачів на користь позивача 3% річних, нарахованих на заборгованість за постачання теплової енергії в розмірі 5326,46 грн. відповідно до часток власності: з ОСОБА_4 в розмірі 1775,49 грн; з ОСОБА_3 в розмірі 1775,48 грн; з ОСОБА_2 в розмірі 1775,49 грн відповідно до 1/4 часток власності;
- стягнути з відповідачів на користь позивача пеню, нараховану на заборгованість за постачання теплової енергії в розмірі 3789,39 грн. відповідно до часток власності: з ОСОБА_4 в розмірі 1263,13 грн., з ОСОБА_3 в розмірі 1263,13 грн., з ОСОБА_2 в розмірі 1263,13 грн. відповідно до 1/4 часток власності;
- з відповідачів на користь позивача інфляційні втрати, нараховані на заборгованість за постачання гарячої води в розмірі 508,21 грн.: з ОСОБА_4 в розмірі 169,40 грн. , з ОСОБА_3 в розмірі 169,41 грн., з ОСОБА_2 в розмірі 169,40 грн відповідно до 1/4 часток власності;
- стягнути з відповідачів на користь позивача 3% річних, нарахованих на заборгованість за постачання гарячої води в розмірі 145,44 грн: з ОСОБА_4 в розмірі 48,48 грн відповідно до 1/4 частки; з ОСОБА_3 в розмірі 48,48 грн, з ОСОБА_2 в розмірі 48,48 грн відповідно до 1/4 часток власності;
- стягнути з відповідачів на користь позивача пеню, нараховану на заборгованість за постачання гарячої води в розмірі 185,67 грн: з ОСОБА_4 в розмірі 61,89 грн., з ОСОБА_3 в розмірі 67,89 грн., з ОСОБА_2 в розмірі 67,89 грн відповідно до 1/4 часток власності;
- стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати на оплату судового збору в розмірі 3 328,00 грн.
Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/1554, №15-08/1555, №15-08/1556 , яка надійшла до суду 30 липня 2026 року на запит в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади відповідачі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 з 16.04.2002 по теперішній час
Відповідно до інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/1552, яка надійшла до суду 30 липня 2026 року на запит в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вибув до с. Радуль, Ріпкинського району Чернігівської області.
Згідно з інформацією Радульського старостинського округу № 2 Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 24 від 31.07.12016, Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 1627/03-11т від 03.08.2026, яка надійшла до суду 04 серпня 2026 року, за даними Ріпкинської селищної територіальної громади станом на 31 липня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 15 березня 2013 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Справа підсудна Славутицькому міському суду Київської області відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено.
Справа підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними в пункті 1 частини шостої статті 19, пункті 1 частини першої статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження як малозначна справа.
Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати в Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбу та зміну прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .
Клопотання обґрунтоване тим, що позивачу стало відомо, що ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 , тому з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідно отримати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбу та зміну прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Докази, які позивач просить витребувати, мають значення для даної справи і не можуть бути надані позивачем самостійно. За таких обставин подане позивачем клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 19, 30, 83-84, 187, 189, 190-193, 199, 261, 274 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, інфляційний втрат, трьох відсотків річних та пені.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 24 вересня 2026 року 09 годину 20 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів.
Відповідачам направити копію позовної заяви з додатками для ознайомлення.
Встановити відповідачам для подання відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Центральна площа, будинок 7) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про укладення шлюбу та зміну прізвища ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали направити учасникам справи до відома, Славутицькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 04 серпня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 138770440, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/857/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: