Ухвала суду № 138770123, 04.08.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/14328/25

Провадження №2/367/1658/2026

УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2026 року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області, в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участю секретаря Колодезної В.В.,

представника позивача адвоката Головішина В.К.

відповідача адвоката Каракай Н.П.

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Головішин В.К. просив суд розглянути заявлене стороною позивача у позовній заяві клопотання про витребування доказів, які не мають змоги самостійно отримати, та відповідно задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні щодо клопотання сторони позивача про витребування доказів заперечень не висловлювала.

Суд, розглянувши клопотання сторони позивача, заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст.84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.81, ст.84, ч.5 ст.198, п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Головішина В.К., який діє від імені та у інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» (ЄДРПОУ 42011093, Київська область, місто Вишгород, вулиця Симоненка, будинок 4В) належним чином засвідчену копію Додаткової угоди від 04.10.2018 року, серія та номер: 32 від 04.11.2016 року та належним чином засвідчену копію Договору про спільну діяльність, серія та номер: б/н від 27.05.2016 року, на підставі яких за ОСОБА_3 04.10.2018 року було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1

Роз`яснити уповноваженим особам Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання по справі відкласти до 11 години 30 хвили 28.09.2026 року.

Витребувані документи надати суду в строк до 24.09.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя: Л.В. Мерзлий