Ухвала суду № 138769984, 05.08.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7549/26

Провадження № 2/361/3824/26

05.08.2026

УХВАЛА

05 серпня 2026 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до Київської міської ради, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36 про визначення додаткового строку прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_2 , який залишив заповіт від 09.10.2001 року, завіщавши все своє майно позивачці. До складу спадщини увійшли земельна ділянка площею 0,058 га на території Княжицької сільської ради Броварського району та розташований на ній садовий будинок. Позивач зазначає, що фактично прийняла спадщину, оскільки з 2018 року користується цим будинком, робить ремонт та сплачує комунальні платежі, тому вважала, що подавати окрему заяву нотаріусу немає потреби. Проте при зверненні до державного нотаріуса у 2026 році їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущення шестимісячного строку. Оскільки позивач не була зареєстрована разом із батьком на момент його смерті, нотаріус не зміг оформити фактичне прийняття спадщини.

За відсутністю підстав залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі, позовну заяву слід прийняти до розгляду та враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту та категорію та складність справи, справу відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного нотаріуса сьомої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 та Броварську міську раду Броварського району Київської області, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 1-19, 26-30, 174-187, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку прийняття спадщини до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження призначити на 08.10.2026 р. о 15:00 год. та проводити з повідомленням (викликом) учасників в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2, каб. № 208/зал судових засідань

№ 6).

Залучити в якості третіх осіб, які не заявлють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного нотаріуса сьомої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 (адреса: м. Київ, вул. Анни Ахматової, буд. 7/15) та Броварську міську раду Броварського району Київської області (адреса: м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 15, ЄДРПОУ 26376375) .

Забов`язати позивачку, ОСОБА_4 не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали направити Броварській міській раді Броварського району Київської області (адреса: м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 15, ЄДРПОУ 26376375) копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву (заперечення проти позову) та доданих до нього документів позивачу та третій особі повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачу та третій особі.

Треті особи у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали мають право подати пояснення щодо позову відповідно до ст. 181 ЦПК України. Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, пояснень та доказів на підтвердження обставин на які здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу та третій особі, Державному нотаріусу сьомої Київської державної нотаріальної контори, Гавриленку А.М. (адреса: м. Київ, вул. Анни Ахматової, буд. 7/15).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.08.2026 року.

Суддя Савчак С. П.