Рішення № 138769287, 05.08.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1124/26

провадження № 2/166/729/26

категорія: 68

РІШЕННЯ

іменем України

05 серпня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 26 лютого 1995 року між нею та відповідачем Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 3.

У шлюбі народилося четверо дітей, одна з яких натепер є неповнолітньою, а саме син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Причиною розпаду сім`ї стало те, що вона з відповідачем є людьми різних характерів, з різними поглядами на життя. На цьому ґрунті між ними постійно виникали різного роду сварки та непорозуміння. Стверджує, що вона неодноразово намагалася зберегти сім`ю, однак це виявилось безрезультним, а тому переконана, що сім`я розпалася остаточно і її збереження є неможливим.

Просить шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 , розірвати.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила, відповідач скерував на адресу суду заяву, в якій позов визнав, просив справу розглянути без його участі.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд уважає за можливе на підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України розглянути справу без участі сторін.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , що між сторонами 26 лютого 1995 року укладено шлюб, який зареєстрований Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 3.

У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Кортеліської сільської ради Ратнівського району Волинської області.

Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе внаслідок відсутності взаєморозуміння та розходження поглядів та планів на життя, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.

У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на категоричне небажання сторін продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з огляду на визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, необхідно повернути позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду за вказану вимогу, а інші 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 665 грн 60 коп. на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 142, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 26 лютого 1995 року Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 3, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області 50 відсотків судового збору, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, сплаченого нею відповідно до квитанції Акціонрного товариства "Укрпошта" № 175 від 25 червня 2026 року, отримувач коштів ГУК у Волинській області/смт Ратне/22030101, ЄДРПОУ 38009371, р/р UA898999980313111206000003566, (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скари, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун