Ухвала суду № 138769076, 05.08.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/280/26

Провадження № 2/0158/387/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження

05 серпня 2026 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.02.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.05.2026 року, зупинено провадження у даній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

04.08.2026 року представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у даній цивільній справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що на адресу суду надійшло клопотання представника позивача по справі про закриття провадження у даній цивільній справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, суд приходить до висновку, що провадження уданій цивільній справі підлягає поновленню.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що у даному випадку підставою для закриття провадження у справі є відсутність предмета спору, однак питання розподілу судових витрат при закритті провадження у справі з наведеної підстави процесуальним законом не врегульоване.

Разом з тим, питання повернення судового збору врегульоване п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі закривається у зв`язку з відсутністю предмета спору, а не з підстав відмови від позову, позивачу слід повернути сплачену ним суму судового збору.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят два) грн 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №ZZ425B2GOH від 15.01.2026 року за наступними реквізитами:

Одержувач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинської області здійснити повернення Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят два) грн 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька