Єдиний державний реєстр судових рішень 154/3206/26
2-н/154/319/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Полігон» Володимирської міської ради про видачу судового наказу про солідарне стягнення боргу за надані послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 11, 13, 14, 16, 509, 525, 526, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 160-168 ЦПК України,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява Комунального підприємства «Полігон» про видачу судового наказу, в якій просить стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за послуги з поводження з побутовими відходами в розмірі 1480,96 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 332,80 грн.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.
На виконання вимог ч. 4 ст. 165 ЦПК України, судом сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Згідно відповіді №3133867, 3133886, 3133924 від 05.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №3133904 від 05.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено, тобто інформація щодо адреси його реєстрації відсутня.
Відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи те, що з отриманої судом інформації зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_3 не відоме, тому слід відмовити у видачі судового наказу в цій частині.
Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України,
постановив :
Відмовити Комунальному підприємству «Полігон» Володимирської міської ради (адреса місцезнаходження: 44700, м. Володимир, вул. Володимира Великого, 54, ЄДРПОУ 32598072) у видачі судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО
Судове рішення № 138769028, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/3206/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: