Рішення № 138768715, 05.08.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/753/26

Провадження № 2-о/685/40/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Теофіполь

справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Теофіпольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

встановив:

представник заявника звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Писарівка Хмельницького (раніше Красилівського) району Хмельницької області. У 60-х роках ОСОБА_4 виїхала до російської федерації, у місті Красноярську ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила сина ОСОБА_1 (заявника), батьком заявника є ОСОБА_5 , однак із матір`ю заявника він у зареєстрованому шлюбі не перебував. На початку 70-х років було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , у зв`язку з чим після державної реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». У 1971 році заявник разом із матір`ю переїхали на постійне місце проживання до села Писарівка Хмельницького (раніше Красилівського) району Хмельницької області, де проживали у будинку батьків ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . З моменту переїзду і до 1981 року заявник та його мати проживали однією сім`єю за вказаною адресою, що підтверджується копіями записів із погосподарських книг. Рішенням Красилівського районного народного суду від 06 березня 1978 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_8 було залишено її дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 ». У 1981 році заявник вибув із домоволодіння за вище вказаною адресою у селі Писарівка. У 2023 році заявник придбав для своєї матері квартиру в селищі Базалія Хмельницького району Хмельницької області, куди перевіз її на постійне місце проживання. У 2026 році заявник разом із матір`ю звернулися до Теофіпольської державної нотаріальної контори з метою посвідчення договору дарування земельної ділянки сільськогосподарського призначення, однак постановою Теофіпольської державної нотаріальної контори від 09.07.2026 року заявнику було відмовлено в оформленні договору дарування земельної ділянки, оскільки документально не підтверджуються родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Рішенням Красилівського районного народного суду від 06 березня 1978 року після розірвання шлюбу ОСОБА_8 було залишено дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 », однак протягом сорока років вона користується документами, оформленими на прізвище « ОСОБА_7 », саме з цим прізвищем себе ідентифікує та не має наміру змінювати особисті документи, на прізвище « ОСОБА_7 » оформлено її паспорт громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків, документи щодо реєстрації місця проживання, трудова книжка, пенсійне посвідчення та інші документи, які використовуються для посвідчення її особи. Враховуючи її похилий вік, заявник не має правових чи фактичних можливостей вплинути на її волевиявлення або зобов`язати її проходити адміністративні процедури щодо заміни паспорта та інших документів. При цьому навіть зміна особистих документів ОСОБА_2 сама по собі не призведе до усунення існуючої правової невизначеності та не підтвердить факт родинних відносин між заявником і його матір`ю, а може створити нові розбіжності між документами, які протягом тривалого часу були оформлені на прізвище « ОСОБА_7 », що, своєю чергою, може ускладнити підтвердження належності таких документів одній і тій самій особі. За таких обставин звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин є єдиним ефективним способом усунення існуючої правової невизначеності та забезпечення реалізації права заявника на вчинення нотаріальної дії. За наведених обставин встановлення судом факту родинних відносин є необхідним, обґрунтованим та найбільш ефективним способом усунення існуючої правової невизначеності, що дозволить заявнику реалізувати свої майнові права та не створюватиме нових суперечностей між документами. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для підтвердження того, що ОСОБА_2 є його матір`ю, оскільки відсутність належного документального підтвердження таких родинних відносин стала підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії щодо посвідчення договору дарування земельної ділянки сільськогосподарського призначення. На підставі викладеного, просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, представник подала заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її та заявника відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що підтверджує що ОСОБА_1 є її рідним сином, просить розглядати справу у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа Теофіпольський відділ ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, в судове засідання не з`явилася, клопотань чи заяв не подала.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.315 ЦПК України та п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Писарівка, її батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (свідоцтво про народження). ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (свідоцтво про народження). Рішенням Красилівського районного народного суду від 06 березня 1978 року шлюб, зареєстрований 16 лютого 1970 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишено її дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » (рішення Красилівського райнарсуду, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян). Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади від 13.05.2026 ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 з 04.10.2023. Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади від 07.07.2026 ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3 . Постановою Теофіпольської державної нотаріальної контори від 09.07.2026 року заявнику було відмовлено в оформленні договору дарування земельної ділянки, оскільки документально не підтверджуються родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Згідно засвідчених копій з погосподарських книг на 12 аркушах по господарству АДРЕСА_1 , головою двору до 1982 року вказана ОСОБА_11 , членами її сім`ї зазначені, зокрема, дочка ОСОБА_2 та внук ОСОБА_1 , з 1982 року головою двору зазначена ОСОБА_2 , ОСОБА_1 зазначений її сином , при цьому вказано, що ОСОБА_6 проживала у господарстві по ІНФОРМАЦІЯ_7 , вибула в смт Базалія .

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 315-319, 12, 81, 89 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Теофіпольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуюча