Ухвала суду № 138768565, 05.08.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1567/26

Провадження № 2-о/674/122/26

УХВАЛА

про повернення заяви

05 серпня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши матеріали заяви Дунаєвецької міської ради, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління "Центр надання адміністративних послуг" Дунаєвецької міської ради, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,

в с т а н о в и в :

Дунаєвецька міська рада звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, у якій просить передати у комунальну власність Дунаєвецької міської територіальної громади в особі Дунаєвецької міської ради безхазяйну нерухому річ - об`єкт будівництва, будівлю, відсоток готовності 53, а саме незавершене будівництво будівлі корівника загальною площею 1 769 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 липня 2026 року заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 29 липня 2026 року доставлено до електронного кабінету заявника в підсистемі "Електронний суд" 30 липня 2026 року.

Відповідно до частини першої статті 124 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, встановлений судом строк для усунення недоліків заяви розпочався 31 липня 2026 року і сплив 04 серпня 2026 року.

Станом на день постановлення цієї ухвали недоліки, зазначені в ухвалі від 29 липня 2026 року, заявником не усунуто, заява про усунення недоліків та документи на їх усунення до суду не надходили.

Згідно з пунктом 7 частини другої статті 293 ЦПК України справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність розглядаються в порядку окремого провадження. Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Тому до заяви, поданої в порядку окремого провадження, застосовуються і положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частиною п`ятою статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. За частиною шостою цієї статті про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу; копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки у встановлений судом строк заявник недоліки заяви не усунув, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись частинами третьою, п`ятою, шостою, сьомою статті 185, статтями 260, 261, 293, 294, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву Дунаєвецької міської ради, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління "Центр надання адміністративних послуг" Дунаєвецької міської ради, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ