Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2026 Справа №607/9608/23 Провадження №1-кп/607/63/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дистанційно в режимі відеоконференції, обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , захисника ОСОБА_16 дистанційно в режимі відеоконференції, у м.Тернополі в залі суду під час відкритого судового засідання у об`єднаних кримінальних провадженнях №12024211040002098 та №12023210000000421, стосовно:
1. ОСОБА_11 про обвинувачення за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України;
2. ОСОБА_10 про обвинувачення за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України;
3. ОСОБА_9 про обвинувачення за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України;
4. ОСОБА_17 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України;
5. ОСОБА_8 про обвинувачення за ч.3 ст.307 КК України;
6. ОСОБА_12 про обвинувачення за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст.307 КК України, -
встановив:
Прокурор ОСОБА_18 звернувся до суду із клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченої ОСОБА_8 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про забезпечення обвинуваченій ОСОБА_8 захисника за призначенням на окрему процесуальну дію розгляд клопотання про продовження строку утримання під вартою. Прокурор пояснив, що захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_19 перебуває у відпустці до 23 серпня 2026 року, у зв`язку з чим не може взяти участь в судовому засіданні.
Згідно з ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, або, якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.193 (глава 18) КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення розумних строків розгляду клопотання прокурора про продовження ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та недопущення порушення права обвинуваченої на захист, необхідно вжити заходів для залучення їй захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись статтями 8, 59, 129 Конституції України, 42, 48, 49, 53, 331 КПК України, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», колегія суддів, -
постановила:
Клопотання прокурора задовільнити. Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити захисника обвинуваченій ОСОБА_8 , в об`єднаних кримінальних провадженнях №12024211040002098 та №12023210000000421, для проведення окремої процесуальної дії - участі у розгляді клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 11 год. 30 хв. 07 серпня 2026 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 138768468, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/9608/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: